Les Sanctions. Le Modèle De Survie De Staline. Partie 1

2024 Auteur: Adrian Jeff | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 05:08

Les sanctions. Le modèle de survie de Staline. Partie 1

Les événements liés aux sanctions contre la Russie sont perçus par beaucoup comme une sensation. En fait, le pays n’est pas étranger à les affronter. Dans l'histoire de l'URSS, l'Occident a toujours menacé de sanctions. En 1917, les pays de l'Entente ont déclaré un blocus économique et naval de la Russie révolutionnaire. On peut dire qu'au cours des 74 ans d'existence de l'Union soviétique, ce blocus ne s'est pas arrêté, si l'on ne tient pas compte de la période de la Grande Guerre patriotique …

Le concept de "l'imposition de sanctions" existe dans notre monde depuis plusieurs centaines d'années. Les pays ont toujours essayé de faire pression sur leurs voisins par des méthodes non militaires. Les politiciens estiment que l'impact économique est beaucoup plus efficace pour influencer les décisions de certains États et est moins dangereux.

Si nous nous tournons vers l'histoire, nous pouvons voir depuis les temps anciens que les restrictions économiques ou les blocus sont devenus les raisons de situations explosives, de soulèvements, de déclenchement de guerres civiles, internationales et de troubles civils. Cela a été causé par des intérêts marchands. La réduction des importations de marchandises a contribué à la préservation de son propre marché.

Fouet américain

Pour l'Amérique, qui utilise plus souvent les sanctions que les autres, elles ont longtemps été le principal instrument de sa politique étrangère. Les sanctions aggravent considérablement la situation, suscitant des compromis. Au cours des 15 dernières années, les États-Unis ont appliqué un embargo contre 20 pays à travers le monde, déclarant ainsi une guerre économique, qui est l'une des variétés de la guerre froide. Dans certains cas et sur des continents individuels, l'utilisation agressive des techniques de la guerre froide comme une sorte d'instrument militariste a changé un état de guerre en un autre, le transformant en une forme «chaude», créant une sorte de synergie.

L'impact sur les sanctions non désirées est exercé de manière cohérente, réfléchie et délibérée. Des études récentes de l'Organisation pour l'investissement international ont montré que le processus d'imposition de sanctions n'est pas seulement de nature étatique, mais aussi basé sur les autorités locales américaines, nous parlons de mégapoles telles que New York et Los Angeles. Bien sûr, dans ce cas, de petits États comme la Birmanie, le Nigéria, l'Indonésie, Cuba et même la Suisse souffrent, contraints d'accepter la reconnaissance des créances sur leurs structures financières, obligeant les banques suisses à ouvrir l'accès aux informations sur certaines des contributions apportées par les nazis et le transfert des données des clients des autorités fiscales d'Amérique, d'Allemagne, de France.

Patriotisme ou mentalité levée?

Les événements liés aux sanctions contre la Russie sont perçus par beaucoup comme une sensation. En fait, le pays n’est pas étranger à les affronter. Dans l'histoire de l'URSS, l'Occident a toujours menacé de sanctions. En 1917, les pays de l'Entente ont déclaré un blocus économique et naval de la Russie révolutionnaire. On peut dire qu'au cours des 74 années d'existence de l'Union soviétique, ce blocus ne s'est pas arrêté, si l'on ne tient pas compte de la période de la Grande Guerre patriotique.

Les Russes étaient-ils vraiment si négligents et sont-ils au sujet de toutes les tentatives de l'Occident pour avoir un impact économique négatif sur le pays? Si nous revenons à l'histoire des 100 dernières années, nous pouvons voir une tendance claire au fait que dans les conditions de déficit artificiellement créé et de coupure de la Russie, et plus tôt de l'URSS, la politique économique interne du pays a radicalement changé de l'économie étrangère. les communications. Une telle tournure des affaires ne lui faisait toujours que du bien, renforçant l'état.

Ceci est particulièrement observable si le chef de l'Etat était un leader au vecteur olfactif développé, dont toutes les aspirations et capacités, pleinement cohérentes avec son rôle spécifique, visaient à préserver l'intégrité de l'Etat.

Les sanctions sont toujours de nouvelles opportunités pour la Russie urétrale, non prises en compte par la peau occidentale. Nous parlons ici de la différence entre les problèmes mondiaux et les pénuries, et non le manque de produits industriels légers. Si les Etats européens n'avaient pas fait pression sur la jeune république soviétique, en l'isolant de tout le monde extérieur, peut-être que Staline n'aurait pas réalisé l'industrialisation du pays dans les plus brefs délais. Ici l'Occident, ne comprenant pas et ne prenant pas en compte les différences mentales colossales, sans le savoir, sans doute, a eu son influence positive sur le développement de la Russie.

Toutes ses tentatives pour détourner l'attention du peuple soviétique de commencer la construction d'une nouvelle vie au moyen d'un blocus économique ont reçu la réaction inverse. En se concentrant sur ces pénuries et déficits mêmes, le gouvernement soviétique a pu créer un nouveau programme de restauration de l'économie nationale dans toutes les directions simultanément. L'élément principal en était l'idéologie, l'idée même de créer une «société du futur», pour laquelle les gens moururent d'abord sur les fronts de la guerre civile, puis donnèrent toutes leurs forces, réalisant l'industrialisation du pays. Le premier plan quinquennal, adopté en 1929, le plan quinquennal d'industrialisation de Staline, donne une impulsion au développement de la future puissance de l'État, faisant de l'URSS la deuxième puissance industrielle du monde avant même la guerre.

Il n'est pas nécessaire qu'un Russe apprenne le patriotisme. Le Russe commence à le ressentir vivement au moment où la patrie est en danger. En cas de menace nationale, le psychique collectif du peuple se réveille, et il se rallie autour de son chef. Cette caractéristique de la mentalité urétrale-musculaire des Russes, inconnue et peu claire pour les analystes occidentaux, est clairement visible aujourd'hui à propos des événements en Ukraine. Les Russes, apolitiques et pacifiques par nature, ne sont pas prêts à rester à l'écart de ce qui se passe à Kiev, dans le sud-est ou en Crimée.

Combien de fois a-t-on dit au monde que les sanctions occidentales en Russie n'étaient pas un décret

Les sanctions et les actions de représailles de la Russie sont conçues pour dégriser et raisonner les politiciens occidentaux. Cependant, ceux-ci, oubliant leur histoire, oublient les bévues et les bévues que leurs prédécesseurs ont commises. Tout semble que l'Occident a oublié comment calculer sagement ses pas et perd son sens olfactif politique. La vie sereine et prospère à long terme des dirigeants de l'Europe et de l'Amérique a émoussé leurs instincts politiques, sinon ils auraient calculé à l'avance les actions possibles de la Russie et ne l'auraient pas poussée dans les bras de la Chine avec leurs sanctions.

Les analystes occidentaux et les sovietologues auraient pu supposer que la Russie serait le pays le moins sensible au blocus américain et européen. Il lui est beaucoup plus facile de trouver un marché de vente, au moins en la personne de la même Chine, prête à des investissements majeurs dans l’économie d’un pays voisin, qu’en Europe, par exemple, un nouveau fournisseur de ressources, pour dont la plupart des infrastructures devront être modifiées. Tout cela apportera une sérieuse dissonance à l'économie de marché de l'Occident, qui connaît déjà le chômage et la crise.

Le modèle stalinien de survie dans un blocus économique

Le développement du modèle stalinien de l'économie doit être envisagé dans plusieurs directions: mobilisation et militarisation, orientée socialement.

La situation actuelle avec les sanctions imposées à la Russie rappelle en quelque sorte une grande partie de ce qui se passait dans les années 1920. Après la fin de la guerre civile, parallèlement à la restauration du pays détruit, il y a eu une lutte en marge politique pour une place à la tête de l'État. Elle s'est poursuivie, exprimée sous une forme ou une autre, y compris la répression, presque jusqu'à la Grande Guerre patriotique.

«Bien que l'Occident soit en crise, il continue néanmoins d'exercer une pression économique sur l'URSS. Les objectifs politiques de détruire, ou du moins d'affaiblir, l'Union soviétique l'ont emporté sur la tâche de sortir l'économie capitaliste de la crise le plus tôt possible. Cela a été démontré par de nombreuses actions économiques des États-Unis et des pays européens. Souvenons-nous qu'en 1925, l'Occident a déclaré un blocus doré contre l'URSS. Il était interdit à l'Union soviétique d'acheter des marchandises, y compris des machines et du matériel, avec de l'or. Cela ne pouvait se faire qu'en vendant ses ressources naturelles à l'Occident, y compris le grain. Plus tard, l'Occident a interdit l'importation de bois et de bois d'œuvre, de pétrole et de produits pétroliers de l'URSS, ne laissant que des céréales. En 1930, des restrictions aux importations en provenance de l'URSS ont été imposées par la France, en 1930-1931. - ETATS-UNIS. 17 avril 1933un embargo sur 80% des exportations soviétiques est déclaré par la Grande-Bretagne »[1].

Industrialisation. Création de la base matérielle et technique du pays

Toutes ces actions de l'Occident ont conduit au fait qu'à la fin des années 1920. en URSS, une nouvelle forme de gestion économique a commencé à prendre forme - centralisée. La planification est devenue son fondement. Le système du commerce extérieur de l'URSS a été révisé.

La gestion centralisée de l'économie, la nature planifiée de l'économie, le monopole d'État du commerce extérieur, le monopole de la monnaie d'État et le système bancaire sont des signes du modèle économique stalinien.

Le pays, qui n'avait pas sa propre production de construction de machines, dépensait ses réserves de change pour l'achat de machines et d'équipements. Cela devrait également inclure les coûts de toutes sortes de services de spécialistes occidentaux liés à la conception, à la formation du personnel, au droit d'auteur pour les idées techniques. Selon certains rapports, environ 30 000 employés étrangers, ingénieurs, contremaîtres et même ouvriers qualifiés des États-Unis, de Belgique, d'Allemagne et d'Italie étaient impliqués dans les programmes internationaux de ces années.

L'absence de leurs propres spécialistes a été compensée par la formation de leur propre personnel dans les premières facultés ouvrières, dont la plupart étaient situées à Moscou et à Leningrad. Ayant à peine appris à lire, des jeunes hommes et femmes, immigrés de la périphérie nationale, issus de familles paysannes ou de travailleurs, se sont rendus dans les villes pour y recevoir une éducation. Dans les facultés ouvrières, la formation dure de 3 à 4 ans et permet de préparer de futures études à l'université. Ainsi, parmi la population russe semi-alphabétisée dans les plus brefs délais, leur propre personnel professionnel a été formé, capable de remplacer les représentants étrangers dans tous les secteurs.

Un tel programme éducatif d'État a aidé le nouvel homme soviétique à révéler ses propres capacités naturelles, indiquant les possibilités de leur réalisation. Les jeunes hommes et femmes avec tout ensemble de vecteurs naturellement donnés, grandissant dans les conditions de la priorité du général sur le particulier, ont eu l'opportunité de développer leurs propriétés le plus adéquatement possible à travers la reconnaissance de l'environnement et la réalisation conjointe d'un rêve commun, se sont remplis du bonheur de la réalisation au profit des autres. Tel est le secret des visages joyeux et ouverts des gens de cette génération.

Le miracle économique de Staline

C'était le moment de la formation des ingénieurs et du personnel militaire, lorsque les personnes atteintes d'un vecteur cutané ont pleinement utilisé leurs capacités. Leur préparation opportune a permis à l'Union soviétique non seulement de former son propre corps d'ingénierie et technique, mais a également assuré la mise en œuvre du modèle économique stalinien, qui a été appelé le "miracle économique stalinien" et a amené l'URSS à la deuxième place dans le monde après le États-Unis.

«En termes de produit intérieur brut total et de production industrielle de l'URSS au milieu des années 1930. est arrivé en tête en Europe et en deuxième place dans le monde, ne cédant la place qu'aux États-Unis et dépassant largement l'Allemagne, la Grande-Bretagne et la France. En moins de 3 plans quinquennaux, 364 nouvelles villes ont été construites dans le pays, 9 000 grandes entreprises ont été construites et mises en service - un chiffre colossal - 2 entreprises par jour! " [2].

Peut-être, pour la première fois dans toute l'existence de l'État russe, tout citoyen a-t-il été incité à réaliser son destin naturel aussi précisément que possible: skinheads - dans la technologie et les affaires militaires, spectateurs - dans l'art et la médecine, les analgésiques - dans la science et l'éducation, les urétralistes et les spécialistes du son - dans le vol., l'avenir de la fusée et de l'exploration spatiale, et les personnes ayant un vecteur musculaire créaient de fortes dynasties de travail.

Le «miracle économique» de Staline a duré plus de 30 ans, conduisant non seulement à l'industrialisation, mais aussi à la consolidation de la société soviétique dans une seule impulsion pour un objectif commun. Dans la période d'après-guerre, le pays a été restauré et plus rapidement que toutes les autres puissances européennes, participant à la Seconde Guerre mondiale, est revenu au niveau d'avant-guerre.

Il faut ici rappeler la création d'un bouclier nucléaire en 1949, devenu vital dans le contexte des nouvelles sanctions économiques et politiques de l'Occident et de la guerre froide déclarée par lui.

La planification économique en URSS régit le besoin de personnel, le nombre de spécialistes dans divers domaines. Le client du personnel était l'Etat, il savait exactement où il y avait un besoin de jeunes spécialistes. Les étudiants de la première année étaient préparés pour le travail et le poste futurs. C'était le mérite du modèle stalinien de l'économie.

Le départ de celui-ci vers les soi-disant relations de marché indique clairement une dégradation du secteur économique. Les universités forment des spécialistes qui ne sont pas en demande. Cela ressemble à «fabriquer des marchandises dans un entrepôt». Ou bien eux, spécialistes, occupent des postes qui ne correspondent pas à leur formation professionnelle. Ainsi, le temps et l'argent consacrés par les étudiants et les professeurs à l'enseignement supérieur sont mis au vent.