Huit Dimensions Et Réalité Holographique

Table des matières:

Huit Dimensions Et Réalité Holographique
Huit Dimensions Et Réalité Holographique

Vidéo: Huit Dimensions Et Réalité Holographique

Vidéo: Huit Dimensions Et Réalité Holographique
Vidéo: L'Univers est holographique : Principe des fractales 2024, Avril
Anonim

Huit dimensions et réalité holographique

Dans presque toutes les théories sur la psyché, l'espace, l'espace-temps, etc., deux modèles peuvent être tracés: holographique et huit dimensions.

Tout dans le monde est lié par une chaîne impérissable.

Tout est inclus dans un cycle:

Cueillir une fleur, et quelque part dans l'univers

À ce moment-là, l'étoile explosera - et mourra …

"Cycle", L. Kuklin

vosmimernost1
vosmimernost1

Il n'y a pas si longtemps, il y a environ 14 milliards d'années, quelque chose d'intéressant s'est produit. Quelqu'un appelle cela un big bang, quelqu'un appelle l'inflation, certains parlent d'une «collision de mondes» - collision de branes … Mais ce n'est pas aussi important que ce qui est apparu quelques nanosecondes plus tard - l'Univers connu, mais inconnu avec son propres lois et son «chaos de l'existence de la matière».

De nombreuses années se sont écoulées depuis, mais cet événement reste une pierre angulaire de la science. Tous les scientifiques essaient de savoir par quelles lois l'Univers, l'homme, la matière, les atomes sont construits … Cela a conduit à l'émergence de nombreuses théories sur la psyché, l'espace, l'espace-temps, etc., et chacune des autres. plus de mysticisme frappé. La chose la plus intéressante est que dans toutes (presque toutes) ces théories, deux modèles peuvent être tracés: holographique et huit dimensions.

Alors, tout d'abord. Commençons par le premier principe - holographique. Le principe de l'holographicité, découvert par David Bohm dans les années 30 du 20e siècle, dit que l'Univers entier est intrinsèquement un hologramme, c'est-à-dire que toute partie d'un objet (l'Univers) contient toutes les informations sur l'objet entier. Il est arrivé à cette conclusion en étudiant deux paradoxes de la physique quantique - le dualisme onde-particule (CVD) et le paradoxe Einstein-Podolsky-Rosen (EPR).

HPC montre que, selon la conception de l'expérience, les photons présentent les propriétés d'une onde ou d'une particule. Le paradoxe EPR est causé par les soi-disant "états intriqués", son essence est brièvement la suivante: si vous prenez deux photons dans un état intriqué et changez le spin (moment angulaire) d'un photon, alors le deuxième photon changera sa tourner à l'opposé en temps zéro, quelle que soit la distance (en théorie, indéfiniment).

D. Bohm a avancé l'hypothèse qu'il n'y a pas de séparation en particules, et ce que l'observateur voit est l'effondrement de la même fonction d'onde, et le monde tel que nous le connaissons est une manifestation d'un «ordre explicite» basé sur une matrice d'information (hologramme), où le temps et l'espace ne peuvent être séparés. Cela a servi de base à la théorie des interactions non locales, à savoir que l'information, selon le principe de l'hologramme, n'a pas de localisation, elle existe partout et à la fois.

Dans la théorie de de Broglie-Bohm, la conscience et la matière font partie intégrante de «l'ordre déplié», et elles sont inextricablement liées au niveau non local (le niveau de l'ordre implicite «caché»). Et selon le même principe de l'hologramme, tout dans l'Univers est connecté.

Prenez le système solaire. Au niveau de «l'ordre explicite», nous avons un centre (le Soleil) autour duquel tournent les planètes et autres corps célestes. Prenez le système «planète-satellite» - la même chose. La même chose se produit avec les galaxies: au centre se trouve un trou noir supermassif et des étoiles avec leurs systèmes de planètes et d'astéroïdes tournent autour de lui. C'est la même chose pour tout l'Univers: toutes les galaxies se déplacent par rapport au centre. Maintenant à propos du système "atome": il y a aussi un centre-noyau autour duquel les électrons se déplacent, donc le modèle atomique est appelé "planétaire".

Mais le principe de l'holographie avait un gros défaut: lors de la séparation d'une partie de l'hologramme entier, de petits détails étaient perdus et, par conséquent, l'hologramme devenait moins détaillé. De ce fait, la question s'est posée de la possibilité de comparer les principes du macrocosme avec les principes du microcosme. Benoit Mandelbrot a réussi à éliminer ce désaccord apparent en développant les principes de la géométrie fractale et en fournissant ainsi une base mathématique pour l'holographicité.

Une fractale est une figure géométrique avec une autosimilitude à tous les niveaux. Ainsi, en zoomant sur l'une ou l'autre partie de la fractale, nous verrons une figure similaire à celle d'origine. La différence entre une fractale et un hologramme est qu'elle est infinie, car il s'agit d'une construction purement mathématique, et en mathématiques, il n'y a pas de limite aux nombres entiers ou fractionnaires, et la dynamique d'une fractale lui permet de changer avec le temps en fonction de changements dans les paramètres d'entrée. C'est le secret de la morphogenèse (mais nous en reparlerons plus tard).

Tout dans la nature a une structure fractale, par exemple, les veines des feuilles répètent la forme d'un arbre, les veinules et les artérioles répètent la forme des veines et des artères, etc. Tous les objets de nature animée et inanimée ont une structure fractale.

Pour illustrer, voici quelques photos:

vosmimernost2
vosmimernost2

Et ce qui est plus intéressant, dans toutes ces fractales, toutes les parties sont liées comme 1: 1,6 ou 1: 1,62, ce qui est très proche du rapport 1: 1,618 - le nombre d'or. Maintenant, ce n'est un secret pour personne que tout dans la nature a des proportions similaires: le corps humain, les feuilles, les branches et les racines des arbres, les coquilles de mollusques, etc. Bien sûr, il y a de petits écarts dans tout, mais c'est plutôt le résultat l'ontogenèse (développement individuel) et l'influence de l'environnement.

Et maintenant sur la morphogenèse. La morphogenèse (formation de forme) est un point aveugle en biologie. Les scientifiques, basés sur la théorie des interactions moléculaires, ne peuvent pas donner une réponse pour laquelle la forme de tous les êtres vivants est exactement la même, pourquoi elle correspond plus ou moins à la proportion du nombre d'or. Pourquoi une personne a-t-elle exactement deux bras et deux jambes, et pourquoi ils sont formés exactement là où ils devraient, selon quel principe la migration des cellules dans l'embryon, etc.

La réponse à cette question a été donnée par Petr Gariaev, qui a révélé des propriétés de l'ADN telles que la non-localité linguistique, holographique et quantique. L'holographie et la non-localité quantique comme conséquence de l'holographie ont été discutées ci-dessus. Et la linguistique est, en fait, le programme selon lequel les informations sont lues à partir de l'ADN et les molécules de protéines sont construites.

Auparavant, la fonction des gènes qui ne codaient pas pour les protéines était inconnue, ils étaient donc appelés «ADN indésirable» ou «gènes égoïstes». Gariaev a été le premier à découvrir que ces gènes (et il y a 99% de tout l'ADN) contiennent les programmes par lesquels tous les processus de la morphogenèse à la formation du caractère et du type de psyché se produisent, ils déterminent quels gènes participeront à la synthèse des protéines, et qui sera "Silencieux", etc. (j'ai écrit à ce sujet dans un autre article).

Un autre exemple d'hologramme est la consolidation et la reconsolidation d'engrammes (mémoire). Karl Pribram, dans des expériences avec des souris, a montré que la mémoire n'est localisée dans aucune partie du cerveau, mais est enregistrée dans tout le cerveau comme un modèle d'interférence des impulsions nerveuses (superposition de certains signaux sur d'autres), et l'intensité des souvenirs dépend sur le nombre total de neurones actifs.

Permettez-moi de vous donner un autre exemple d'holographie - l'effet de feuille fantôme. L'essence de l'expérience est que vous pouvez prendre n'importe quelle partie de la feuille et la placer avec un film photographique entre deux plaques d'électrodes, auxquelles un courant haute fréquence est appliqué pendant une courte période. Une image d'une feuille entière apparaîtra sur le film. Voici une photo:

vosmimernost3
vosmimernost3

Ainsi, en combinant ce qui précède, nous obtenons que tout dans l'Univers est organisé selon le principe d'un hologramme, et les informations à ce sujet sont immédiatement et partout (j'ai déjà écrit sur les champs morphogénétiques), et, comme le montre la physique, cette information est inchangée et peut être exprimé dans des formules mathématiques …

Nous savons maintenant que tous les systèmes ont une autosimilitude à différents niveaux, mais quelle est cette similitude? Nous pouvons maintenant passer au deuxième principe - le principe des huit dimensions, ou "7 + 1".

Prenons le système "Univers". L'univers est constitué de galaxies se déplaçant autour du centre et reculant vers la périphérie. Pour la première fois, la classification en huit dimensions des galaxies a été proposée par Gérard Henri de Vaucouleur, modifiant le système Edwin Hubble, car il le considérait incomplet et sans fondement. Il a identifié 7 types de galaxies en fonction de leur forme: un type irrégulier de galaxies et un type mixte combinant toutes les caractéristiques. Plus tard, William Morgan a également identifié 8 formes de galaxies, dont l'une était incorrecte.

Vient ensuite le système «galaxie». Il se compose d'étoiles et d'autres corps célestes. Les étoiles dans la classification moderne selon le spectre d'émission sont également distinguées des types «7 + 1»: 7 spectres du bleu au rouge et 1 type avec «rayonnement Hawking» - trous noirs. La plupart des astrophysiciens modernes distinguent également 8 classes de luminosité. Il est impossible de classer d'autres corps célestes (planètes, satellites, astéroïdes), car les équipements modernes ne permettent pas de collecter la quantité de données requise.

Un semblable (et nous savons déjà sur l'auto-similitude) se produit dans le microcosme. À la fin du 20e siècle, les physiciens étaient confrontés à un problème appelé le zoo de particules. Avec l'aide du collisionneur de hadrons, les physiciens nucléaires ont découvert un grand nombre de particules et d'antiparticules. À cet égard, il est apparu nécessaire de les classer.

Ils ont d'abord été divisés en particules et antiparticules, puis en générations. Il s'est avéré 8 particules (4 particules et 4 antiparticules) en trois générations. Ce modèle a été appelé standard. En 2010, 226 particules avaient été détectées, dont beaucoup défiaient la classification dans le modèle standard. Ensuite Anthony Garrett Lisi et James Owen Wetherell ont proposé une théorie géométrique unifiée, dont l'essence est l'unification de la géométrie et de la physique des particules élémentaires. Si nous classons toutes les particules connues en fonction de la charge, nous obtenons 7 + 1 types de particules et 7 + 1 types d'antiparticules (1,2 / 3,1 / 3,0, -1 / 3, -2 / 3, -1 et boson Higgs). En disposant toutes ces particules en huit dimensions, nous obtenons ce modèle:

vosmimernost4
vosmimernost4

Ce modèle de charges en huit dimensions est appelé E8. Si vous le faites pivoter dans un espace à huit dimensions, vous pouvez obtenir tous les types d'interactions entre les particules élémentaires et prédire l'apparition de nouvelles particules (sur la figure, les particules théoriques sont entourées de rouge, ce qui devrait se comporter comme une force d'interaction nucléaire faible.). Une partie de ce modèle peut être utilisée pour décrire l'espace-temps courbe (gravité) à partir de la théorie générale de la relativité d'Einstein et, avec la mécanique quantique, peut décrire le fonctionnement de l'univers.

Selon le même principe, ils classent les bosons (une particule avec une charge entière), les fermions (une particule avec une charge fractionnaire) et les spins de particules. Voici un diagramme:

vosmimernost5
vosmimernost5

Bien sûr, l'idée de huit dimensions peut sembler exagérée, mais ces constructions purement mathématiques sont basées sur des données expérimentales. Ainsi, par exemple, la théorie des supercordes nécessite au moins onze dimensions pour construire un modèle mathématique cohérent, et la théorie M, basée sur la théorie des supercordes, en exige encore plus. Certains physiciens théoriciens portent le nombre de mesures à 246, dont 8 seulement peuvent être étayées expérimentalement, et le reste ne reste que dans l'esprit des théoriciens.

En physique, l'idée de huit dimensions a été proposée pour la première fois par Heim Burkhard au début des années 50 du siècle dernier. D'abord, il a déduit 6 dimensions de GR (théorie générale de la relativité), puis, pour étayer les paradoxes de la physique quantique, il en a ajouté 2. Par la suite, il a abandonné ces 2 dimensions, car il ne pouvait pas construire un modèle qui ne contredirait pas GR. Mais son disciple Walter Drescher a réussi à renvoyer les théories de 7e et 8e dimensions en construisant un modèle élégant de l'univers à huit dimensions, qui est maintenant appelé le modèle d'espace-temps de Heim-Drescher.

Indépendamment d'eux, un autre physicien Paul Finsler a construit son modèle d'espace-temps basé sur la métrique de Berwald-Moor. Il s'est également avéré être en huit dimensions. L'espace Minkowski-Einstein ressemblait à un visage à l'intersection de cônes de temps et présentait un certain nombre de contradictions. Deux contradictions principales (et les physiciens en trouvent au moins deux douzaines!): L'isotropie (homogénéité) de l'espace-temps et l'affirmation que la vitesse de la lumière est la vitesse limite.

Le premier est réfuté par la distribution CMB et la vitesse d'échappement des galaxies, le second - par la non-localité quantique et la détection des neutrinos qui se déplacent plus vite que la vitesse de la lumière. Dans le modèle de Finsler, les cônes de temps sont remplacés par des tétraèdres, à la suite de quoi l'espace formé à leur intersection devient anisotrope et non limité par la vitesse de la lumière … Et en huit dimensions …

vosmimernost6
vosmimernost6

A gauche - un modèle de deux tétraèdres superposés, à droite - un modèle d'un espace de Finsler à huit dimensions formé au bord de l'intersection des tétraèdres. Il convient également de noter que le temps dans le modèle de Finsler est également à huit dimensions, si nous le considérons comme un système séparé.

Et le professeur Yu. S. Vladimirov, chef du département de physique théorique de l'Université d'État de Moscou, a montré que l'existence de quatre types d'interactions implique également inévitablement la huit-dimensionnalité de l'espace-temps, ce qui est pleinement cohérent avec la relativité générale d'Einstein.

Maintenant, sachant tout cela, vous pouvez passer au psychique. Carl Gustav Jung a identifié 4 paramètres des fonctions mentales: la sensation, la pensée, les sentiments et l'intuition, qui sont dirigés vers l'extérieur (extraversion) et dans l'espace intérieur (introversion). Lui-même considérait cette classification imparfaite et la traitait avec dédain, estimant que ce n'était «rien de plus qu'un jeu d'enfant». Il n'a associé son activité à aucune classification, il ne s'est donc pas beaucoup préoccupé de leur construction.

Sur la base de la classification de Jung, Aushra Augustinavichute a développé une autre classification (modèle A), mettant en évidence 8 fonctions mentales, qui ont formé la base de la socionique. Cette classification ne saurait être complètement parfaite, car la théorie des fonctions mentales n'a pas toujours été confirmée dans la pratique. Néanmoins, les adeptes de la socionique utilisent activement ce modèle.

Une description plus précise des personnages a été donnée par Mark Burno - psychiatre, docteur en sciences médicales. En tant que spécialiste du domaine du système nerveux central (système nerveux central), il a déduit une classification de 8 types de caractères, basée non pas sur des fonctions mentales artificiellement isolées, mais sur des données physiologiques. Mais il manquait quelque chose dans sa description. Il a ajouté 3 types mixtes de caractères, confirmant ainsi qu'il ne peut y avoir d'autres combinaisons entre les types. En conséquence, cette description est devenue inapplicable dans la pratique.

Et maintenant, Vladimir Ganzen est apparu en psychologie. Physicien de sa première formation, il a pu apporter quelque chose de nouveau en psychologie, à savoir une description systématique des objets intégraux (l'approche systémique n'était auparavant utilisée qu'en physique et en mathématiques). Selon le concept de Hansen, quatre paramètres sont nécessaires et suffisants pour décrire toute réalité observable: le temps, l'espace, l'information et l'énergie. Dans la version graphique, cela est représenté comme un carré, composé de 4 parties - quartels, où chaque paramètre a son propre quartel.

La matrice dite de Hansen a constitué la base du travail de son élève Viktor Tolkachev et a été transformée en matrice de Hansen-Tolkachev. Selon le principe de dualité, chacun des quatre paramètres était maintenant présenté sous deux formes différentes. Par exemple, le temps est le passé et le futur, l'espace est interne et externe, etc. La comparaison de ce modèle avec les données déjà connues à l'époque sur les zones érogènes et les traits de caractère associés (rappelons-nous, il s'agissait encore de psychologie) a incité Tolkatchev à rechercher les éléments manquants.

En conséquence, les 8 éléments du système ont été retrouvés, placés à leur place, nommés vecteurs et décrits au niveau de la distribution des rôles des espèces et de leur interaction dans le troupeau primitif.

Le mécanisme complet de fonctionnement du mental humain à huit dimensions, sur la base duquel la psychologie système-vecteur a été créée, a été découvert par Yuri Burlan. Il a introduit les concepts de parties externes et internes de quartels, d'opposés externes et internes à l'intérieur de chaque vecteur et, surtout, l'idée de huit mesures, dont un cas particulier sont des vecteurs. Les développements de Yuri Burlan montrent clairement non seulement les huit composants de la personne mentale, mais aussi leur interaction les uns avec les autres - au niveau d'un individu, d'un couple, d'un groupe et de l'ensemble de la société. La psychologie système-vecteur de Yuri Burlan présente une description volumétrique intégrale de la réalité visible, prenant en compte les facteurs d'influence mutuelle de tous ses éléments.

Ainsi, le mental général est formé de 8 vecteurs, qui au niveau du corps physique s'expriment par la présence ou l'absence des zones érogènes correspondantes: sonore, visuelle, olfactive, orale, cutanée, musculaire, anale et urétrale. Ils forment 4 quartels (information, espace, temps, énergie) par paires et forment leurs parties externe et interne, c'est-à-dire qu'un vecteur est dirigé vers l'extérieur (extraverti), l'autre dans l'espace intérieur (introverti). Les opposants à la psychologie systémique-vectorielle disent qu'une telle division est tout à fait vraie pour la physique, mais pour la psychologie, de telles vues ne conviennent pas. Est-ce vrai? Je décrirai brièvement la relation en quartels (description plus détaillée dans l'article "Heures et temps").

Prenons un quartel d'informations et deux vecteurs de ce quartel: le son et le visuel. Je ne parlerai pas du fait que le vecteur détermine la perception, il existe de nombreux articles sur ce sujet. La question est de savoir quoi percevoir. Les vecteurs de quartels d'information perçoivent le temps, l'énergie et l'espace à travers leur quartel, par exemple, pour les vecteurs de quartels d'information, ce n'est pas la perception du temps (énergie, espace) en soi, mais la perception d'informations sur le temps (énergie, espace) grâce à ses propriétés.

Il y a aussi une différence dans la perception de l'information. Le canal visuel de perception est tourné vers l'extérieur et perçoit ce qui peut être vu. Une telle perception est limitée par la matière, et le monde ainsi perçu est fini (ce qui est visible - qui existe et ce qui n'est pas visible - je ne peux pas le connaître). Le contraire est vrai pour le son. Le monde de l'ingénieur du son est une information interne, elle n'est pas limitée.

Idem avec le quart du temps: le vecteur urétral est dirigé vers le futur (puisque sa tâche est d'assurer cet avenir), l'anal est dirigé vers le passé (puisque sa tâche est de transférer l'expérience accumulée par les générations). Le futur existe à l'extérieur, puisqu'il existe encore en potentiel, et le passé est stocké à l'intérieur (souvenirs, livres, parchemins). La division en quarts est comme la division en types de filtres de perception.

Il s'agit de ce qui concerne l'âme collective (psyché - traduction du grec «âme»). Qu'en est-il de l'individu? Et ici tout est pareil. Par exemple, la théorie des contours, développée par Timothy Leary, ou le génome à huit dimensions. Une théorie intéressante de la huit-dimensionnalité fonctionnelle du «je» a été proposée par Ruth Golan. Schématiquement, cela ressemble à l'étoile de David (la projection de deux tétraèdres superposés sur un plan), constituée de deux triangles - névrotique (état fonctionnel) et authentique (individualisation).

vosmimernost7
vosmimernost7

Ces triangles fonctionnent en alternance et avec «des degrés de succès variables», ce qui, selon Golan, entraîne un changement dans les manifestations du «ça» et du «surmoi» dans la réalité conventionnelle.

Ainsi, nous voyons comment le principe de l'holographie et de la huit dimensionnalité (plus précisément «7 + 1») est applicable à n'importe quel système.

Le principe «7 + 1» est ainsi nommé car dans tous les cas, 7 composants du système présentent des différences évidentes et sont facilement classifiés, et un est difficile à classer. Cela peut inclure les mauvais types de galaxies, les trous noirs, le boson de Higgs dans le modèle Lisi-Owen, les bosons de nouvelles interactions dans le système de bosons, les neutrinos dans le système de fermions, une dimension temporelle supplémentaire, l'une des propriétés de chacun des vecteurs sortant du paradigme octal dans SVP, fonction subordonnée de Jung, "It" dans le modèle de Gollan, etc.

Ce qu'ils ont en commun, c'est qu'ils ne peuvent pas être séparés du système et «démontés». Nous ne pouvons les observer que par les paramètres de leur action. Par exemple, le même boson de Higgs est le résultat d'une interaction (masse de particules), mais nous ne pouvons pas trouver le boson lui-même. Ou encore des bosons de nouvelles interactions montrent le résultat (interactions faibles), et même une théorie n'a pas été développée pour eux. Trous noirs - le résultat est visible (gravité), mais ils ne sont pas visibles à travers un télescope, et ainsi de suite avec tout le monde.

Je voudrais également évoquer la huit-dimensionnalité («7 + 1») dans le contexte de l'organisation du monde matériel: ondes, particules, atomes, molécules, matière, matière, objets, macro-objets (galaxies, etc.). Également "7 + 1", car les ondes ne peuvent être déterminées que par un ensemble de paramètres. Une analogie similaire peut être distinguée dans les niveaux d'organisation des systèmes vivants.

Eh bien, un autre exemple de fractalité et de temps à huit dimensions est celui des cycles de Chizhevsky. En fait, il s'agit d'un cycle de 8 ans (de 7 à 8,5-9). Ce sont des cycles d'activité solaire et des cataclysmes mondiaux, des guerres, des révolutions, etc. L'un des plus grands cycles de 102 à 104 ans est de 13 cycles de huit ans. Eh bien, quelques faits de la biologie: pour chaque huitième année de vie, toutes les cellules du corps sont complètement remplacées par de nouvelles. Et la demi-vie de l'ADN fantôme est de 8 à 9 jours, et la disparition complète de l'ADN fantôme est de 40 jours (5 cycles de huit jours). Le terme pour la formation de nouveaux réflexes conditionnés (et le programme d'action aussi) est de 40 jours.

vosmimernost8
vosmimernost8

Il existe de nombreux autres exemples de la façon dont différents scientifiques dans différents domaines de la connaissance ont identifié des principes similaires, mais, malheureusement, il ne sera pas possible d'en parler dans le cadre d'un article.

Conseillé: