Staline. Partie 26: Le Dernier Plan Quinquennal

Table des matières:

Staline. Partie 26: Le Dernier Plan Quinquennal
Staline. Partie 26: Le Dernier Plan Quinquennal

Vidéo: Staline. Partie 26: Le Dernier Plan Quinquennal

Vidéo: Staline. Partie 26: Le Dernier Plan Quinquennal
Vidéo: La conquête des Balkans (26 avril 1939 au 1er juin 1941) 2024, Avril
Anonim

Staline. Partie 26: Le dernier plan quinquennal

Le pays et la moitié du monde se préparaient plus que sérieusement au 70e anniversaire de Staline. Un comité spécial a été créé pour préparer les célébrations. Mais le Staline olfactif ne pouvait ressentir aucun plaisir de la saillie excessive de son nom. Il a, comme toujours et en tout, essayé de doser son culte aussi, en le gardant dans les valeurs nécessaires à l'olfactif pour survivre dans un troupeau sans chef naturel.

Partie 1 - Partie 2 - Partie 3 - Partie 4 - Partie 5 - Partie 6 - Partie 7 - Partie 8 - Partie 9 - Partie 10 - Partie 11 - Partie 12 - Partie 13 - Partie 14 - Partie 15 - Partie 16 - Partie 17 - Partie 18 - Partie 19 - Partie 20 - Partie 21 - Partie 22 - Partie 23 - Partie 24 - Partie 25

Le pays et la moitié du monde se préparaient plus que sérieusement au 70e anniversaire de Staline. Un comité spécial a été créé pour préparer les célébrations. Les rues de la ville ont été rebaptisées Staline. Les sommets des montagnes sont devenus des pics et des visages de Staline. Des timbres avec son image ont été émis, une collection de poèmes de jeunesse de Soso Dzhugashvili était en préparation pour publication. Boris Pasternak et Arseny Tarkovsky, entre autres, ont été impliqués dans la traduction du géorgien. La dernière absurdité, qui se faisait en secret, comme un cadeau surprise, a été rapportée en temps opportun et la publication a été suspendue.

Staline n'a pas non plus permis à l'Université de Moscou de prendre son nom. «N'êtes-vous pas fatigué de cette moustache? - il était à moitié surpris en plaisantant, examinant le piédestal, prêt pour l'installation du monument. Le Staline olfactif ne pouvait éprouver aucun plaisir à la saillie excessive de son nom. Il a, comme toujours et en tout, essayé de doser son culte aussi, en le gardant dans les valeurs nécessaires à la survie de l'olfactif dans un troupeau sans leader naturel.

Image
Image

1. Le fouet et le culte de la survie olfactive

Contrôler un fouet seul est impossible. Nous avons besoin d'une sorte de «carotte». Relativement parlant, pour la partie cutanée du troupeau - "pain d'épice" sous forme d'augmentation du statut social (rang), pour l'anal - l'un sous forme de récompense pour le professionnalisme, d'autres par une sensation apaisante d'au moins la finale égalité de tous dans la distribution des carottes et des bâtons (religion), équilibre musculaire entre travail dépensé et saturation des besoins de base. Un pack, soudé par une seule mentalité urétrale-musculaire, a besoin de ressentir le magnétisme du recul du leader urétral. Le «chef des peuples» olfactif ne possédait pas cette propriété. Le manque de charme naturel du chef a été remplacé par le culte intensément promu de la personnalité.

Au nom de Staline, de grands actes et des atrocités monstrueuses ont été commis. On peut se souvenir de la «Lettre au Congrès» de Lénine et déplorer que les prophéties ne soient jamais lues à temps. Il est important de comprendre que la prophétie (contrairement à la providence olfactive) n'a rien à voir avec la survie. Prophétisant de l'avenir, tel qu'il le voit, le prophète prive l'humanité de la liberté de choix, prive du destin. C'est pourquoi il n'y a pas de prophètes dans leur propre pays et dans un pays étranger également. Toutes les prophéties n'ont été lues et comprises de manière conventionnelle qu'après coup. L'histoire de l'humanité ne dure pas à la volonté des prophètes, mais malgré elle, par le pouvoir de la providence olfactive, seule responsable de la survie des hommes, à laquelle seule est donnée dans la sensation le seul chemin entre la vie et la mort - l'histoire de l'humanité. Sur cette route, il n'y a ni mal ni bien, il n'y a qu'un résultat: la survie de l'homme en tant qu'espèce.

Image
Image

Mais revenons à notre héros du jour. Indifférent aux dons des fidèles sujets, il pouvait se contenter des cadeaux qu'il se faisait. Le 29 août 1949, l'objet RDS-1 (un moteur à réaction spécial, ou Staline, alias une bombe atomique) a été testé avec succès au Kazakhstan [1]. Sur le "front occidental", la RDA et le COMECON se sont ancrés comme contrepoids à la RFA et à l'OTAN, à l'est les choses allaient très bien, une PRC amie s'est formée. J'aurais pu être heureux, mais je n'étais pas heureux: il n'y avait pas de rapport de force dans l'arène mondiale et n'était pas prévu. Il n'y avait pas de «paix sous les olives» et au sein du parti.

L'entrée dans l'ère des armes atomiques a nécessité une escalade des dépenses en armements impensable pour l'URSS d'après-guerre. La menace d'une nouvelle guerre a mis le pays devant la nécessité d'une lutte héroïque sans fin pour la survie, ce qui était irréaliste dans la durée. L'héroïsme ne peut pas durer éternellement. La friction entre les clans internes du parti, ou «castes maudites», comme les appelait avec mépris Staline, s'intensifia.

2. Tous contre tous

Staline savait que les États-Unis, avec leur potentiel nucléaire, ne seraient pas en mesure d'effectuer un bombardement efficace de l'URSS sur toute la longueur de son territoire et ne fourniraient pas sa défense aérienne au niveau approprié. La troisième guerre mondiale n'a pas été reportée, elle a simplement pris une forme différente. En 1949, le Conseil de sécurité américain a adopté une directive pour soutenir «les groupes amis en territoire ennemi». Des millions de "rotozéens" étaient un terreau fertile pour cette guerre. Des millions de nationalistes cachés et manifestes - une cinquième colonne toute faite. Au sein du parti, les clans, soudés entre eux par le népotisme anal traditionnel et la corruption de la peau, représentaient un grave danger.

La stagnation (gel) de l'élite dirigeante est inévitable. La nomenclature du parti soviétique, créée par Staline pour une gestion efficace et conçue pour servir les intérêts de la cause commune, sans rotation constante (dans la version stalinienne, il s'agissait de «purges») s'est progressivement solidifiée sous la forme de groupes claniques, où les objectifs communs de la survie de l'État ont été sacrifiés aux ambitions politiques personnelles et aux avantages égoïstes … Garder les clans en équilibre, mélanger le jeu de cette façon et cela, en retirer certains et en élever d'autres, cela devenait de plus en plus difficile pour Staline en raison de la menace militaire implacable. Les bons «idéologues» du groupe Zhdanov ont été écartés par leurs rivaux olfactifs - les conservateurs de l'industrie militaire Beria et Malenkov. La mort de Jdanov et l '«affaire Leningrad» inspirée par Beria renforcent la prépondérance du groupe Beria-Malenkov, qui ne s'unit que temporairement.basé sur un pragmatisme politique général.

Image
Image

Staline ressentait une forte menace de la part de ce groupe. Le Beria olfactif, revendiquant le pouvoir après Staline, ne possédait pas les propriétés nécessaires pour préserver le pays, sa volonté de survivre à tout prix ne fonctionnait qu'au niveau de son clan. Le «cas mingrélien» de la corruption et du népotisme se préparait contre Beria. De l'allié le plus proche de Staline, le «cher Lavrenty» est devenu l'ennemi numéro un. Il n'y avait personne pour transférer le pouvoir concentré dans une main et «soutenu» par le culte de la personnalité.

Ce fut la réponse de la non-existence, où Staline «est tombé à travers» pendant l'ovation debout à son 70e anniversaire. Dans la loge gouvernementale du théâtre Bolchoï, à côté du triomphant Mao et d'autres dirigeants communistes, le héros du jour avait l'air étrange, comme s'il venait d'un autre monde. Lentement, comme un automate, il frappa dans ses mains. Son regard, fixé sur le couloir, était arrêté et en quelque sorte sans vie. Les applaudissements se sont accrus, cela a duré cinq voire sept minutes! Mais Staline n'a pas changé son expression ni sa posture. Tout le monde attendait sa réponse, une sorte de gratitude pour les félicitations, des mots gentils. Mais Staline ne s'est jamais manifesté [2].

Quand il entre, ils se lèvent tous.

Certains - dans le service, d'autres - du bonheur. Avec un

mouvement de la paume du poignet, il rend le confort au soir.

I. Brodsky

3. Ne lâchons pas prise …

L'un des derniers discours publics de Staline a été prononcé au 19e Congrès le 5 octobre 1952. La santé du secrétaire général s'est détériorée après la guerre. Il a vécu presque sans interruption à la datcha Blizhnyaya à Kuntsevo, si nécessaire, il a appelé ses subordonnés. Au congrès, il parlait comme de force. Il a parlé lentement, monotone, attendant patiemment les applaudissements et commençant la phrase interrompue un peu plus tôt que l'endroit où les applaudissements se sont tus.

Le discours s'adresse plus aux invités du congrès - les dirigeants des partis fraternels qu'à leurs plus proches collaborateurs. Staline dénonce le libéralisme occidental, dit que l'exploitation capitaliste et la terreur économique annulent le libéralisme occidental tant vanté. "Maintenant, la bourgeoisie vend les droits et l'indépendance de la nation pour des dollars." Cependant, le discours semble plutôt formel. Staline n'a plus besoin de congrès, son discours le pèse franchement. La dernière phrase: "A bas les bellicistes!" - sonne même froissé, sans aucune montée. Il semblait que Staline était mort de fatigue.

Même le cercle restreint ne savait pas quelle surprise Staline avait réservée pour le plénum de demain, où n'apparaîtrait pas un chef nominal décrépit qui s'était pratiquement retiré des affaires, mais un chef souverain, imprévisible et terrible. Quand il ne descend pas, mais descend presque les marches du podium, les personnes présentes commencent à faire une ovation debout. Staline coupait les applaudissements par un geste méprisant: «Pourquoi as-tu battu? Il y a deux questions à l'ordre du jour. Élection du Secrétaire général et élection du Politburo ». Et sans se permettre de se remettre du choc, il continuera sans un morceau de papier, du cœur, ou plutôt de l'intestin très olfactif. Il leur dira la vérité. Qu'ils ne sont pas bons. Que par leur laxisme et leur comportement flagrant, ils ne lui procurent pas, à lui et au pays, le degré de sécurité nécessaire à sa survie. Il leur rappellera ce qui arrive à ceux qui ne sont pas bons.

Voici les souvenirs d'un témoin oculaire de ce discours, K. Simonov:

«Il parlait du début à la fin tout le temps sévèrement, sans humour, aucune feuille de papier ou de papier ne se trouvait devant lui sur la chaire, et pendant son discours, il a regardé attentivement, avec ténacité et en quelque sorte lourdement dans la salle, comme s'il essayait de ce que pensent ces gens assis devant lui et derrière lui. Tant le ton de son discours que la façon dont il parlait, ses yeux saisissant la salle - tout cela a conduit tout le monde assis à une sorte d'engourdissement, j'ai ressenti une particule de cet engourdissement sur moi-même. L'essentiel de son discours se résumait au fait (sinon textuellement, alors en cours de route) qu'il est vieux, le moment approche où les autres devront continuer à faire ce qu'il a fait, que la situation dans le monde est difficile et la lutte contre le camp capitaliste sera difficile et que le plus dangereux dans cette lutte est de faiblir, d'avoir peur, de reculer, de se rendre. C'était la chose la plus importante qu'il ne voulait pas seulement dire,et d'introduire dans les personnes présentes, ce qui, à son tour, était associé au thème de leur propre vieillesse et du possible départ de la vie.

Tout cela a été dit durement, et dans des endroits plus que durs, presque férocement »[3].

Simonov ne savait pas qu'à cette époque la main droite de Staline avait déjà refusé de lui obéir. C'était difficile à écrire. Seules de courtes notes de cette époque ont survécu, selon lesquelles les graphologues ont déterminé l'écriture d'une personne après un accident vasculaire cérébral, lorsque la main qui écrit doit être soutenue de l'autre main. Malgré sa maladie, Staline avait l'air joyeux et extrêmement concentré. Ayant effrayé à l'extrême son cercle intime avec le sacrifice public de Molotov et Mikoyan, Staline a déclaré que pour des raisons de santé et d'âge, il ne pouvait plus remplir les fonctions de secrétaire général: "Nous sommes des personnes âgées, nous allons faire une sieste, le temps de penser à qui nous transférerons l'affaire."

Image
Image

Ceux qui étaient assis dans la salle ressentaient une horreur inexplicable. Qui sont ces personnes âgées? Molotov a 62 ans, Mikoyan a 57 ans, mais Beria n'est pas non plus un garçon - 53 ans, Khrouchtchev a 58 ans. D'abord timidement, puis bruyamment des cris de protestation retentirent: "Nous ne lâcherons pas!" Staline l'avait prévu et, ayant conservé les pouvoirs du secrétaire général, a nommé Malenkov, 50 ans, comme son «remplaçant» temporaire. D'autres rôles ont également été attribués. Beria, Boulganine, Khrouchtchev sont restés en affaires. Jusqu'à. Quiconque connaissait Koba savait qu'une grande purge allait se produire. Molotov, Mikoyan, qui est le prochain? Personne n'aurait pu le savoir, à l'exception de l'insidieux Koba, qui, en fin de compte, était fort, joyeux et prêt à reprendre des représailles.

La nécessité de secouer à nouveau l'élite dirigeante, d'amener de nouvelles personnes au pouvoir était évidente pour Staline. Ces personnes, selon Staline, étaient le jeune Yuri Zhdanov, Dmitri Shepilov, Panteleimon Ponomarenko, Leonid Brejnev. Ce sont eux que Staline avait à l'esprit lorsqu'il parlait du transfert des affaires. Il n'était pas destiné à réaliser le plan - il n'y avait pas assez de vie. Les intentions de Staline se sont réalisées avec un retard de dix ans, alors que la stagnation de l'élite était déjà irréversible. Il a atteint des valeurs critiques dans les années 90 et a conduit à la tragédie du peuple et de l'État.

Continuer la lecture.

Autres parties:

Staline. Partie 1: Providence olfactive sur la Sainte Russie

Staline. Partie 2: Koba furieux

Staline. Partie 3: Unité des contraires

Staline. Partie 4: Du pergélisol aux thèses d'avril

Staline. Partie 5: Comment Koba est devenu Staline

Staline. Partie 6: adjoint. sur les questions d'urgence

Staline. Partie 7: Classement ou meilleur remède aux catastrophes

Staline. Partie 8: Il est temps de collecter des pierres

Staline. Partie 9: L'URSS et le testament de Lénine

Staline. Partie 10: Mourir pour l'avenir ou vivre maintenant

Staline. Partie 11: Sans chef

Staline. Partie 12: Nous et eux

Staline. Partie 13: De la charrue et de la torche aux tracteurs et aux fermes collectives

Staline. Partie 14: Culture de masse d'élite soviétique

Staline. Partie 15: La dernière décennie avant la guerre. Mort de l'espoir

Staline. Partie 16: La dernière décennie avant la guerre. Temple souterrain

Staline. Partie 17: Chef bien-aimé du peuple soviétique

Staline. Partie 18: À la veille de l'invasion

Staline. Partie 19: Guerre

Staline. Partie 20: Par la loi martiale

Staline. Partie 21: Stalingrad. Tuez l'Allemand!

Staline. Partie 22: Race politique. Téhéran-Yalta

Staline. Partie 23: Berlin est prise. Et après?

Staline. Partie 24: Sous le sceau du silence

Staline. Partie 25: Après la guerre

Staline. Partie 27: Faites partie du tout

[1] Il est intéressant que les Américains, qui ne connaissaient pas le nom du RDS et son décodage, aient appelé notre bombe "Joe". «Oncle Joe» n'a jamais oublié «Oncle Sam», et bien que ses «cartes de Noël» étaient souvent en retard (distances!), Elles atteignaient toujours le destinataire.

[2] Selon les mémoires de DT Shepilov, qui "et Shepilov, qui les a rejoints."

[3] K. Simonov. À travers les yeux d'un homme de ma génération.

Conseillé: