Staline. Partie 17: Chef bien-aimé du peuple soviétique
La victoire non pas de la révolution, mais de la vie quotidienne a donné à Staline une dépendance colossale envers les masses. On l'appelait le chef par analogie avec les chefs de la révolution, mais psychiquement, il était l'opposé du chef urétral, le «prince olfactif de ce monde», qui en faisait un roi soviétique et comblait un manque béant de pouvoir politique fort. en Russie.
Partie 1 - Partie 2 - Partie 3 - Partie 4 - Partie 5 - Partie 6 - Partie 7 - Partie 8 - Partie 9 - Partie 10 - Partie 11 - Partie 12 - Partie 13 - Partie 14 - Partie 15 - Partie 16
1. Devenez Staline
La victoire non pas de la révolution, mais de la vie quotidienne a donné à Staline une dépendance colossale envers les masses. On l'appelait le chef par analogie avec les chefs de la révolution, mais psychiquement, il était l'opposé du chef urétral, le «prince olfactif de ce monde», qui en faisait un roi soviétique et comblait un manque béant de pouvoir politique fort. en Russie.
Il y a eu des répressions. Mais des masses de gens ont vu autre chose. Ils ont vu le film "Chapaev" et le bateau à vapeur "Chelyuskin" secourus par de courageux pilotes soviétiques. Les enfants de la cour ont joué dans l'équipe de Papanin [1]. Le mouvement Stakhanov s'est développé et s'est renforcé. Les gens ont volontairement trop rempli le plan des dizaines de fois. Le mineur A. G. Stakhanov lui-même a produit 102 tonnes de charbon par équipe à un taux de 7 tonnes. Le dépassement du régime a entraîné une augmentation significative des salaires. Lors de la conférence pan-Union des stakhanovites au Kremlin en 1935, Staline déclara: «La vie s'est améliorée, camarades. La vie est devenue plus amusante. " Pour l'écrasante majorité des citoyens de l'URSS, il en était ainsi.
Les formulations précises des discours apparemment sans émotion de Staline ont atteint tout le monde et ont formé la conscience collective du peuple. Beaucoup considèrent les discours de Staline comme primitifs, et lui-même - vulgaires et bornés. Il y a un malentendu qui peut être dissipé en examinant systématiquement la situation. Soulignons l'essentiel:
1. Le non-verbalisme olfactif ne peut pas avoir un aspect différent dans la perception visuelle snob que primitive. L'impuissance semble souvent terne. Le choix de ce dont tout le monde a besoin, et pas seulement un son très intelligent "I", sent la vulgarité.
2. Staline ne se distinguait pas par son éloquence, mais était suffisamment développé dans le son pour trouver les mots justes. La plupart de ses auditeurs n'étaient pas l'élite intellectuelle. Staline a parlé de ce dont la plupart des gens avaient besoin, dans un langage simple et compréhensible, avec des répétitions et des explications.
3. Les paroles de Staline, comme il sied aux sens olfactifs visant à la survie du pays, se sont immédiatement transformées en slogans de propagande orale: "Soyez vigilants à la poste!", "Ensemble pour toujours!", "Nous abandonnons le plan!"! "," Venons-en à l'abondance! ». Les gens l'ont entendu tous les jours. Telle était leur réalité, et cela a fonctionné pour les actions spécifiques nécessaires au sens de l'odorat pour préserver l'intégrité du pays.
Tout cela ensemble, dans les conditions de la mentalité urétrale-musculaire, a travaillé pour l'autorité de Staline, qui est rapidement devenue un culte de la personnalité. Joseph Dzhugashvili n'était pas l'homme qui a été idolâtré par des millions, il n'était pas le Grand Staline. Devenir Staline était nécessaire pour remplir le rôle spécifique de conseiller olfactif du leader.
Staline a réprimandé son fils Vasily pour sa négligence et son désir de gagner une bonne note à l'école avec l'autorité de son père:
- Pensez-vous que vous êtes Staline? Pas. Vous n'êtes pas Staline. Pensez-vous que je suis Staline? Pas. Je ne suis pas Staline. - Il montre du doigt son fils au portrait accroché au mur: - Il est Staline.
En l'absence d'un leader urétral, Staline est devenu un conseiller olfactif de son peuple musculo-urétral. Lorsqu'en 1937 l'écrivain allemand Lyon Feuchtwanger, dans une conversation avec Staline, posa une question sur le culte de la personnalité, Staline, avec son humour caractéristique, répondit que le peuple soviétique était occupé depuis trop longtemps par des affaires urgentes et n'avait pas le temps de le faire. développer un bon goût en eux-mêmes.
Il est systématiquement clair que le culte de la personnalité était déterminé par les propriétés de la mentalité du peuple soviétique, d'une part, et les propriétés de la psyché de Staline, d'autre part. Le culte de la personnalité de Staline était le résultat naturel de la domination olfactive dans un pays historiquement dépourvu de pouvoir politique fort. Le culte de la personnalité était une condition nécessaire à la survie du pays dans les conditions les plus dures d'affrontement avec le monde entier à la veille de la guerre, en temps de guerre et pendant la reconstruction d'après-guerre de l'économie nationale. Le culte de la personnalité de Staline dans l'esprit de nombreuses personnes était une expression de gratitude envers lui pour un niveau de vie décent, pour l'opportunité pour chacun de rejoindre la culture et l'art, pour un sentiment de sécurité stable, qui a été fourni par la mesure olfactive., formant l'intégrité nécessaire de la meute - un seul peuple soviétique.
2. Sainte liberté et nécessité olfactive
La société dermique se développe à travers le désir de bénéfice ou de profit. La mentalité musculo-urétrale russe est privée de ce mécanisme rigidement intégré à la base des vecteurs inférieurs et nécessite de remplir le sommet (son) du sens de la vie, abstrait pour le rationalisme cutané, alors seulement il nous est avenir. Staline a certainement essayé de comprendre les lois de l'auto-développement russe. «Je suis une personne russe de nationalité géorgienne» - c'est ainsi que je me suis défini. Le besoin d'unité spirituelle de tous les peuples sous le dôme de la culture russe lui était évident. C'est pourquoi, avant la guerre, le 100e anniversaire de la mort de l'AS Pouchkine à son urétral est largement célébré, qui pendant des siècles est tombé amoureux de la Russie par le coup le plus précis dans le principal manque du psychique collectif - la sainte liberté.
Dans des conditions où des milliers de personnes, jetées hors de leurs conditions de vie habituelles dans l'archétype, étaient prêtes à chaque minute à détruire ce qu'elles jugeaient injuste pour elles-mêmes, il n'était pas réaliste d'élever le peuple aux hauteurs sonores de Pouchkine. L'inimitié envers l'URSS de la part de l'Occident était également insurmontable, où le «facteur Trotsky», prêchant passionnément contre Staline, n'était pas de la dernière importance.
Seul un système plus souple que la dictature du prolétariat, le système de gouvernement du peuple pourrait s'opposer à la menace de destruction de l'intégrité. Le moment de l'auto-développement n'est pas encore venu, mais il est possible de jeter les bases de l'autonomie gouvernementale. En 1936, une nouvelle Constitution a été adoptée en URSS. Les élections sont devenues générales, directes et secrètes. Les «privés de leurs droits» qui ont été affectés par leurs droits ont obtenu le droit de vote. Staline considérait ces élections comme un fouet entre les mains du peuple contre les clans bureaucratiques (du parti).
Lors d'une fête consacrée au 20e anniversaire de la révolution, Staline a porté un toast à ce qui était le plus important pour lui: «Nous avons uni cet État de telle manière que chaque partie de celui-ci, qui serait arrachée à l'État socialiste commun, ne causerait pas seulement des dommages à cette dernière, mais elle ne pourrait pas exister indépendamment et tomberait inévitablement dans l'esclavage de quelqu'un d'autre … Par conséquent, quiconque tente de détruire cet État socialiste unique, qui cherche à en séparer une seule partie ou nationalité, est un ennemi, un ennemi juré des peuples de l'URSS. Et nous détruirons chacun de ces ennemis … nous détruirons toute sa famille, sa famille, tous ceux qui, par leurs actions ou leurs pensées, empiètent sur l'unité de l'État socialiste, nous détruirons sans pitié … Pour la destruction de tous ennemis, eux-mêmes, leur espèce! Le toast a été unanimement soutenu par le public.
Avant la guerre, face à une menace croissante de l'intérieur et de l'extérieur du troupeau, comme le sentait olfactif Staline, réformer le système politique était donc dangereux, impossible. Sa proposition d'élections alternatives (un fouet pour l'autonomie du peuple) a été supprimée de la Constitution, l'idée d'un système multipartite a été remplacée par un «bloc de communistes et de non-partis», où les non- les fêtards n'ont joué aucun rôle. Ce n'était pas le choix de Staline, mais une partocratie forte, c'est-à-dire la bureaucratie locale du parti, soucieuse de leurs endroits chaleureux.
Le népotisme s'est progressivement emparé des couloirs du pouvoir. Ceux qui étaient les plus proches d'eux du cercle le plus proche, comme ils le croyaient, "caucasien", se considéraient comme ayant droit au "repos" de l'ascèse révolutionnaire et ont commencé à perdre leur sens de la réalité (rang). Abel Yenukidze, le parrain de Staline, a facilement quitté le cercle restreint, comme Pavel (Papulia) Ordzhonikidze, et après lui Sergo. «Les Russes de nationalité géorgienne» n'avaient aucune préférence nationale ou autre, sauf pour la sécurité de leur propre (et de leur pays). Seuls ceux qui garantissaient sa survie sous la menace pouvaient être avec Staline. Les autres ont été isolés et / ou détruits.
Répétons que le sentiment de menace est statique dans le sens de l'odorat, il ne passe même pas, semble-t-il, dans les moments favorables, lorsque le psychique olfactif reçoit un feedback - «sûr». L'équilibre peut être bouleversé à tout moment, de sorte que le nerf olfactif zéro est toujours réglé sur la plus grande menace. Jusqu'à ce que le tonnerre éclate, l'homme sans odeur ne commettra aucun acte. L '«homme» olfactif commet un acte avant que le tonnerre n'éclate, renversant la base des fondements de ceux qui vivent dans le temps - la relation de cause à effet. Son acte semble illogique, déconnecté des moments précédents et suivants, ce qui est impossible pour une personne habituée à s'appuyer sur une suite logique d'événements. S'il n'y a pas de logique, il y a deux façons: pour trouver la logique (intention) - c'est ainsi qu'une version du préjudice conscient se produit,ou pour se calmer sur la conclusion universelle sur la folie - c'est ainsi que surgit la version de la manie et d'autres troubles mentaux du méchant olfactif.
3. Y a-t-il eu une conspiration?
L'une des actions les plus incompréhensibles de Staline est la destruction des meilleurs commandants à la veille de la Grande Guerre patriotique. Beaucoup de chercheurs, sinon tous, affirment que Staline a effectivement décapité l'Armée rouge avec la répression de 1937. Ne visant pas à une dispute sur les faits et leur interprétation, essayons de regarder ces événements de manière systématique.
L'armée n'était pas unie. En son sein, il y avait deux groupes, sinon en guerre, alors clairement concurrents. Appelons-les conditionnellement "cavaliers" et "pied". Budyonny, Voroshilov, Egorov et d'autres étaient des «cavaliers», Toukhatchevski, Yakir, Uborevich, Kork, Putna, etc. étaient «à pied». Le premier groupe représentait l'utilisation généralisée de la cavalerie dans l'armée, le second - la saturation des forces armées en équipement, l'abandon de la traction équestre et de la cavalerie. Cette division grossière permet de définir en un mot le sujet du désaccord, qui, bien entendu, n'a pas été épuisé par les chevaux et les chars. Les raisons de l'incompatibilité des deux «camps militaires» de l'Armée rouge sont profondément ancrées dans l'inconscient psychique de ces groupes de personnes cherchant par elles-mêmes à comprendre ce qui se passe et leur place en elle.
Le vecteur de la peau est compétitif. Le désir d'un rang plus élevé incite l'ambitieux soldat de peau à poursuivre une carrière. S'il est également doué, si une idée forte et solide vit en lui, un tel militaire peut obtenir un succès notable dans son avancement. Selon tous les témoignages, c'était exactement le plus jeune maréchal de l'Armée rouge Mikhail Nikolaevich Tukhachevsky. Excellent spécialiste militaire, brillamment instruit et dévoué à l'idée d'une révolution mondiale, Toukhatchevski gravit facilement les échelons de sa carrière.
Ses relations avec ses supérieurs, en particulier avec son supérieur immédiat, le commissaire du peuple à la défense K. Vorochilov, ne se sont pas développées aussi facilement. Vorochilov, anal-cutané-musculaire sans top, combinait une stabilité suffisante avec la mobilité nécessaire. Peau et son avec vision, Toukhatchevski a vu en son patron une personne promue à l'esprit étroit et sans instruction qui en savait peu sur la science militaire. Toukhatchevski ne le pensait pas seulement, mais réprimanda ouvertement Vorochilov: "Vos propositions sont incompétentes." Servies sur un ton résolument poli, ces déclarations semblaient humiliantes et dérisoires.
Le snobisme visuel du jeune héros de la guerre civile et son dévouement fanatique audible à l'idée d'une révolution prolétarienne imminente à travers le monde ne pouvaient se réconcilier avec ce qui lui paraissait étroitesse d'esprit et rétrograde. Toukhatchevski s'est plaint à Staline de Vorochilov, qui n'est pas resté endetté et, pour sa part, a qualifié Toukhatchevski de moteur de recherche et a perdu la tête. Obsédé par le réarmement technique, Toukhatchevski est souvent vraiment tombé dans des fantasmes, au sujet desquels des spécialistes sur le terrain ont écrit à Vorochilov avec inquiétude.
Tant que la guerre entre les «cavaliers» et les «fantassins» a été menée conformément à des critiques constructives (c'est-à-dire alors que Staline avait besoin de leur confrontation au profit du développement de l'armée), il l'a permis. Lorsque les plans «super-grandioses» du «Bonaparte rouge» ont commencé à interférer ouvertement avec la politique de gestion par un seul homme, Staline a senti une menace pour la dictature du parti, et donc pour lui-même personnellement. Toukhatchevski a été prévenu, puis ils ont cessé de le laisser partir à l'étranger, où il a, à sa discrétion, même avec les meilleures intentions, rencontré des représentants du ROVS, puis il a été arrêté.
Ils l'ont pointé du doigt, Uborevich, Cork et Putna, qui avait été arrêté peu de temps auparavant par le chef du département de la sécurité du gouvernement, Pauker, et l'ancien commandant du Kremlin, Peterson. Un sentiment inconscient de menace a pris chair: Staline a réalisé qui s'opposait spécifiquement à son groupe - les militaires, la Tcheka, les partisans. Ces gens n'avaient pas une direction unifiée, mais Toukhatchevski, selon Staline, convenait parfaitement au rôle de chef du coup d'État. Il était nécessaire de priver immédiatement ces personnes des liens qu'elles avaient développés, isoler ou, mieux, détruire.
4. Les tactiques de la guerre à venir
En mai 1937, l'institut des contrôleurs politiques - les commissaires ont été renvoyés à l'armée, les districts militaires ont été transférés directement à Vorochilov. Tout cela témoigne de manière convaincante: pour Staline, il y a eu une conspiration militaire, il a donc fait un choix en faveur d'un groupe de «cavaliers» qui lui était fidèle. Il était avec eux à Grazhdanskaya, lorsque les plans de Trotsky et Toukhatchevski pour prendre Berlin et Varsovie échouèrent ignominieusement.
Hitler et Toukhatchevski, pour des raisons complètement différentes, mais tous deux, en raison du psychique sonore et visuel, étaient enclins à faire des vœux pieux. Chacun d'eux, pour sa part, espérait mener une guerre offensive rapide avec peu de sang sur le territoire étranger. Dans les termes d'Hitler, cela s'appelait un «blitzkrieg». Toukhatchevski a vu la guerre à venir comme un coup écrasant pour la Pologne voisine, puis, à tout arrêt, jusqu'à la victoire complète des prolétaires de tous les pays.
Les tactiques de Blitzkrieg ne cadraient pas avec la manière spécifiquement russe de faire la guerre. Les conditions naturelles de l'Eurasie, y compris l'unique matrice urétrale-musculaire de l'inconscient mental du peuple russe, ont dicté un scénario différent d'opérations militaires. De longues batailles défensives épuisantes, un courage fou et un retour incroyablement facile de chaque vie individuelle dans le souci de préserver l'intégrité du pays, le climat rigoureux, les vastes étendues sans route de la Russie - tout cela a tôt ou tard éteint l'impulsion offensive de tout, l'ennemi de peau le plus ambitieux, aussi terrible et technique soit-il, il ne semblait pas supérieur au début.
Le scénario de la guerre à venir, ainsi que son inévitabilité, étaient clairs pour Staline. Il savait que les Russes ne manqueraient pas de courage. Il y avait un manque d'unité de commandement et d'organisation. À cet égard, Toukhatchevski et son groupe représentaient un danger mortel, car, s'étant retirés de l'obéissance et agissant à leur guise, les partisans de la destruction rapide tomberaient inévitablement dans le piège d'une confrontation collective européenne avec l'Union soviétique. Cela signifiait la fin du pays et la mort de son chef. Staline ne pouvait pas permettre cela. Toukhatchevski, Yakir et Uborevitch ont été abattus.
La guerre à venir nécessitait des commandants d'un nouveau type - de solides experts dans leur domaine, comprenant clairement et s'acquittant sans aucun doute de la tâche qui leur était assignée, des spécialistes restreints, prêts pour l'exploit. Parlant systématiquement, nous avions besoin de gens avec un bon fond et de préférence pas de vecteurs supérieurs. Le représentant le plus éminent de cette glorieuse cohorte était Georgy Konstantinovich Joukov, qui combinait courage urétral, organisation cutanée, persévérance anale et rage musculaire envers l'ennemi. Homme d'une force physique exceptionnelle, d'une volonté inébranlable et d'une discipline de fer, il était à la hauteur de la tâche de Staline de préserver la vie dans un seul pays - l'URSS.
Continuer la lecture.
Autres parties:
Staline. Partie 1: Providence olfactive sur la Sainte Russie
Staline. Partie 2: Koba furieux
Staline. Partie 3: Unité des contraires
Staline. Partie 4: Du pergélisol aux thèses d'avril
Staline. Partie 5: Comment Koba est devenu Staline
Staline. Partie 6: adjoint. sur les questions d'urgence
Staline. Partie 7: Classement ou meilleur remède aux catastrophes
Staline. Partie 8: Il est temps de collecter des pierres
Staline. Partie 9: L'URSS et le testament de Lénine
Staline. Partie 10: Mourir pour l'avenir ou vivre maintenant
Staline. Partie 11: Sans chef
Staline. Partie 12: Nous et eux
Staline. Partie 13: De la charrue et de la torche aux tracteurs et aux fermes collectives
Staline. Partie 14: Culture de masse d'élite soviétique
Staline. Partie 15: La dernière décennie avant la guerre. Mort de l'espoir
Staline. Partie 16: La dernière décennie avant la guerre. Temple souterrain
Staline. Partie 17: Chef bien-aimé du peuple soviétique
Staline. Partie 18: À la veille de l'invasion
Staline. Partie 19: Guerre
Staline. Partie 20: Par la loi martiale
Staline. Partie 21: Stalingrad. Tuez l'Allemand!
Staline. Partie 22: Race politique. Téhéran-Yalta
Staline. Partie 23: Berlin est prise. Et après?
Staline. Partie 24: Sous le sceau du silence
Staline. Partie 25: Après la guerre
Staline. Partie 26: Le dernier plan quinquennal
Staline. Partie 27: Faites partie du tout
[1] Cet épisode est magnifiquement montré dans le conte de fées de V. Kataev "Fleur à sept fleurs".
