Détermination des caractéristiques mentales de l'économie ukrainienne à travers le prisme de la psychologie système-vecteur de Yuriy Burlan
Les résumés du système ont été publiés dans la collection de documents de la IXe Conférence scientifique et pratique internationale "Méthodologie de la science moderne". La conférence s'est tenue le 29 juin 2013 à Kiev. Les travaux sont présentés dans la section "Sciences économiques: l'état des relations de marché en Ukraine".
Des résumés du système ont été publiés dans la collection de documents de la IXe Conférence scientifique et pratique internationale
(ISSN6827-2341)
Méthodologie de la science moderne
La conférence s'est tenue le 29 juin 2013 à Kiev.
Les résultats du travail basé sur la psychologie systémique-vectorielle de Yuri Burlan ont été présentés avec succès dans la section "Sciences économiques: l'état des relations de marché en Ukraine".
Le texte intégral, imprimé aux pages 15 à 19 du recueil des actes de la conférence, est présenté ici:
DÉTERMINER LES CARACTÉRISTIQUES MENTALES DE L'ÉCONOMIE DE L'UKRAINE À TRAVERS LE PRISME DE LA PSYCHOLOGIE SYSTÈME-VECTEUR DE YURI BURLAN
Depuis que l'Ukraine a obtenu son indépendance, des changements fondamentaux se sont produits dans l'économie du pays. Ils ont été marqués par la nécessité de mettre en place un système économique de marché fondé sur le développement de la propriété privée, l'esprit d'entreprise et la concurrence sur le marché. Cependant, en général, plus de 21 ans de transformation du marché de l'économie n'ont pas apporté de résultats significatifs en termes d'augmentation du potentiel économique, de compétitivité internationale et de capacité à répondre aux besoins fondamentaux de la population de l'État. Dans de nombreuses régions, il y a eu une destruction rapide du potentiel de développement créé dans le passé, il y a eu une augmentation des contradictions économiques, un appauvrissement massif de larges couches de la population. Le processus de transformation de la macrostructure de l'économie ukrainienne lors de la formation du système de l'économie de marché s'est avéré extrêmement complexe, contradictoire et s'est accompagné non seulement de tendances positives, mais également négatives prononcées [6].
La plupart des chercheurs sur l'économie ukrainienne s'accordent à dire qu'en l'état actuel des choses, l'Ukraine est très loin d'une économie de marché humanisée et à orientation sociale efficace, qui avait été planifiée au début du processus de transformation. L'économie moderne ne correspond pas au type de marché, efficace, flexible, entrepreneurial du système économique de type européen, américain ou sud-est. Il y a des hypothèses de chercheurs étrangers qui croient que l'économie ukrainienne se forme comme une sorte de capitalisme-couronneisme (Crownie - en anglais, ami, ami) ou de capitalisme de copinage, de népotisme, de favoritisme amical. Il y a aussi un jugement selon lequel l'économie ukrainienne acquiert les caractéristiques d'un capitalisme prédateur et prédateur [5]. George Soros adhère également à cette position. Une caractéristique commune à toutes les approches envisagées est que l'économie ukrainienne est considérée comme clairement différente des économies de type d'Europe centrale.
Cette situation est expliquée dans un certain nombre d'études par des facteurs associés à un échec de l'administration publique et à une lente transition de l'économie planifiée de l'URSS. Cependant, cela n'explique pas l'absence de progrès dans le renforcement des capacités économiques au cours des 20 dernières années. La structure des relations économiques n'a subi aucun changement radical depuis l'effondrement de l'URSS et l'indépendance de l'Ukraine.
L'un des facteurs de fonctionnement inadéquat des relations de marché sur le territoire de tout l'espace post-soviétique, ignoré par les chercheurs du marché intérieur, est la mentalité de sa population. Cela est dû au fait que la recherche économique n'utilise pas le concept convenu de «mentalité».
La mentalité (du latin mens ou mentis - esprit et latin alis - autres) est un ensemble stable de caractéristiques mentales et culturelles inhérentes à un groupe ethnique particulier. La mentalité porte l'empreinte des traditions historiques héritées des générations précédentes de styles et de types de comportement, particularités de pensée, particularités de caractère national, vision du monde, religion. La mentalité affecte de manière significative les attitudes envers le travail et la richesse, l'échange et la distribution, l'esprit d'entreprise et la propriété. Au stade actuel de développement de la société, la mentalité continue de jouer le rôle de régulateur «construit dans la société» des événements économiques, politiques et culturels.
Dans ce travail, avec l'aide de la psychologie système-vecteur de Yuri Burlan, l'influence de la mentalité sur la formation de l'économie de marché de l'Ukraine sera révélée. Aujourd'hui, la psychologie systémique-vectorielle est la branche la plus récente et la plus prometteuse de la science humaine [7]. Il permet de révéler et d'expliquer les aspects existants du comportement humain à tous les niveaux d'interaction: en couple, en groupe, en société. La création de cette science par J. Burlan est basée sur les découvertes de Z. Freud, K. Jung, V. Gansen, V. Tolkachev. [2, 8].
La psychologie système-vecteur de Yuri Burlan montre que le principe des propriétés à huit dimensions de la psyché humaine [1] est caractéristique non seulement de la personne elle-même, mais aussi de groupes de personnes. Ainsi, ce principe se manifeste dans les propriétés de la mentalité de tout peuple.
Les propriétés psychologiques sont regroupées en vecteurs et se manifestent par des caractéristiques stables dans le comportement à la fois d'une personne individuelle et de la mentalité de la nation tout entière.
Selon la psychologie systémique-vectorielle de Yuri Burlan, un grand organisme social n'est pas capable de préserver à long terme son intégrité s'il ne s'unit pas autour de la tâche de préserver la masse et la forme de la matière vivante. Les «vecteurs inférieurs» sont responsables de sa mise en œuvre. Ainsi, il existe quatre types de mentalité: urétrale, anale, cutanée et musculaire.
Les pays d'Europe occidentale sont caractérisés par une mentalité de «peau», qui se caractérise par une orientation vers un développement innovant accéléré de l'économie, la construction d'une société de consommation et la gestion du droit comme seul régulateur des interactions économiques et juridiques entre les individus et les entités [3]. L'économie de marché, qui fonctionne sur le principe de "réaliser le maximum d'avantages pour chaque acteur du marché au coût minimum de son obtention" reflète le principe de base de la mentalité de peau.
La Russie et l'espace post-soviétique, y compris l'Ukraine et la Biélorussie, ont une mentalité musculo-urétrale [3]. Il est complètement opposé dans ses propriétés à la peau. Son orientation est fonction de la manifestation du vecteur urétral chez une personne - assurant l'avenir, illimité et altruiste. Ces propriétés se manifestent par le rejet de la loi, la préférence pour les relations interpersonnelles par rapport aux relations professionnelles, illimitées et incontrôlables en dehors du cadre établi. Dans les relations économiques et juridiques, elles se manifestent par le nihilisme juridique et le mépris de l'État de droit.
Une propriété mentale caractéristique des peuples post-soviétiques est le paternalisme - l'attente d'un soutien, d'une protection, d'une assistance, des avantages de l'État en l'absence d'initiative pour des changements internes. Il y a aussi la résignation et la patience de franges importantes de la population. Ces propriétés s'expliquent par l'influence mentale du vecteur musculaire. Le muscle est une sorte de vecteur fondamental dans la base vectorielle [1]. Sa propriété est de pourvoir aux besoins de base du corps: manger, boire, respirer, dormir. S'ils sont satisfaits, alors la population avec une telle mentalité n'aura pas plus de demandes économiques. Même avec une dégradation du niveau de vie: augmentations annuelles des prix, retards de salaire, dépréciation de la monnaie nationale - il n'y a pas de protestations et d'actions dédiées aux réformes économiques, comme cela se produit régulièrement dans les pays européens [4].
La présence de la mentalité urétrale-musculaire explique les principaux problèmes de la formation d'une économie de marché en Ukraine. Parmi eux:
1. Propagation significative de l'activité parallèle (plus de 60% de la production est masquée) [6]. Cette situation s'explique par l'état collectif des représentants du vecteur cutané (24% de la population totale) vivant dans une mentalité urétrale contradictoire. Dans un environnement défavorable, ces personnes ne reçoivent pas de développement adéquat et restent dans un état archétypal (sous-développé) [3]. Cela se manifeste par le désir de s'approprier la propriété d'autrui et d'éviter la responsabilité. Un tel État collectif provoque la corruption et la corruption à tous les niveaux de l'interaction économique. L’activité d’intermédiaires «hautement productifs» est l’un des exemples d’une telle manifestation dans l’économie parallèle au niveau de l’État,qui sont des agents pour effectuer des transferts de revenus de grandes entreprises dans l'intérêt des particuliers à des fins d'enrichissement personnel illégal.
2. Le caractère inacceptable du principe des relations de marché sur la base de la gestion économique en Ukraine est dû à la contradiction entre la mentalité urétrale et les relations psychologiques cutanées qui sous-tendent le marché. Ils ne peuvent être compris et utilisés dans l'espace économique de la société post-soviétique. Par conséquent, au lieu d'une économie de marché efficace, les relations économiques ont pris la forme du principe de l'enrichissement comme objectif le plus élevé, quelle que soit la manière dont il est atteint. On observe des éléments de comportement économique qui lui donnent la forme d'un culte du gaspillage prétentieux et démonstratif. Cette démonstrativité est causée par la manifestation de la mentalité urétrale: elle se caractérise par la vantardise et la démonstrativité devant les autres. Au niveau des relations économiques, un exemple de cette propriété est qu'une personne morale a des coûts importants en termes de contenu et de rééquipement du bureau de l'entreprise en l'absence de fonds de roulement pour l'achat de matières premières pour le cycle de production ultérieur. Un autre exemple illustratif de cette propriété est la comparaison du niveau de coût de l'enregistrement des emplois par les fonctionnaires occidentaux et nationaux dans les conditions d'exercice des mêmes pouvoirs étatiques.
Une confirmation directe de l'inacceptabilité du principe des relations de marché est le manque général de résultats de la mise en œuvre d'une stratégie et d'une politique économiques unifiées pour tous les pays en développement depuis le milieu des années 90 du XXe siècle, connu sous le nom de "Consensus de Washington".
Une tentative d'imposer à la société de la mentalité urétrale-musculaire des propriétés contradictoires dans le comportement a conduit à des problèmes économiques, politiques, sociaux, spirituels et culturels au cours des 20 dernières années de transition vers une économie de marché.
Et bien que le 1er décembre 2005 au IXe sommet Ukraine-UE à Kiev, il ait été officiellement annoncé que l'Ukraine méritait le droit d'être qualifié de pays à économie de marché [5], cette décision n'a pas affecté les problèmes susmentionnés.
En résumé, nous pouvons dire que le choix de la direction du développement économique réussi de l'Ukraine ne peut être fait qu'en tenant compte de ses attitudes mentales et de ses orientations naturelles. Cela peut être fait de manière plus précise et scientifique en utilisant la psychologie système-vecteur de Yuri Burlan.
Littérature:
1. Gadlevskaya D. Psychologie de la personnalité - la nouvelle approche [Ressource électronique] / Mode d'accès:
2. Ganzen V. A. Perception d'objets entiers. Descriptions systémiques en psychologie - L.: Maison d'édition Leningrad. un-ça, 1984.
3. Golovash P. Différences de mentalité. Des indices étonnants. [Ressource électronique] / Mode d'accès: https://www.yburlan.ru/biblioteka/ otlichiya-mentalitetov-oshelomlyayushchie-razgadki
4. Hrushevsky M. S. History of Ukraine-Rus: In 11 volumes / Rédaction: P. S. Sokhan ta dans. - K.: Naukova Dumka, 1991. - 12 livres. - T. 1: Jusqu'à l'oreille du XIe siècle. - 736 p.
5. Kurennaya O. L'Ukraine a reçu le statut de pays à économie de marché. [Ressource électronique] / Mode d'accès:
6. Indicateurs de base du pays économique et social de l'Ukraine 2001-2012 rock / Indicateurs macroéconomiques / Banque nationale d'Ukraine // [Ressource électronique] / Mode d'accès: www.bank.gov.ua.
7. Ochirova VB Innovations en psychologie: une projection en huit dimensions du principe du plaisir // Nouveau mot en science et en pratique: hypothèses et approbation des résultats de la recherche: recueil d'articles. matériaux de la I conférence scientifique et pratique internationale / ed. S. S. Chernov. Novosibirsk, 2012, pp. 97-102.
8. Freud Z. et al. Erotica: la psychanalyse et la doctrine des personnages. - SPb.: Maison d'édition A. Goloda, 2003.
