Comment le maté est associé aux antiseptiques et comment il menace chacun de nous
Les jalons de serment personnifient le tollé public sur les problèmes sociaux, y compris le népotisme. Vous ouvrez le fil d'actualité et voyez: "la collection de la fille de Yudashkin a été présentée par les enfants des étoiles." Le prochain «parent» où il devrait y avoir une concurrence loyale, des outrages tellement qu'il «tuerait tout le monde», mais le code pénal l'interdit. Et pourtant, si l'agression n'était limitée que par la loi, les gens se seraient exterminés il y a longtemps …
Cordons sur la couverture d'Esquire, sur Channel One et dans les écouteurs des joueurs. Sa liberté d'expression est protégée non pas par du bétail, mais par des gens assez intelligents. Mais il ne retourne pas leurs âmes avec un violon, bien que son éducation musicale le lui permette. Pourquoi? Matom est beaucoup plus susceptible d'assembler le stade. Shnurov est la réponse à une enquête publique. Ainsi qu'une série d'interprètes obscènes comme lui. Ne donnez ni ne prenez - «le héros de notre temps».
Personne ne se soucierait des constructions rimées à trois étages si la scène offrait une alternative. Les chanteurs les plus talentueux de tout le pays seraient montés sur scène et se produiraient de telle manière que les gens haletaient d'admiration. Mais pour l'instant, de ce côté-ci des écrans de télé, au lieu de crier "Bravo!" seulement la célèbre remarque de Stanislavsky. Le public ne croit pas. Et pourquoi le ferait, puisque la chanson ne rampe pas jusqu'à la chair de poule. Sans talent, le cœur du public ne peut être atteint. Mais les jeunes talents n'ont pas eu la parole. Ils marchent dans les files d'attente pour les auditions, tandis que le haut des cotes est a priori occupé par la progéniture de parents riches et influents: le népotisme a acquis l'accès aux étages supérieurs de l'échelle sociale.
Seul le talent n'est pas acheté et hérité, sinon les journaux auraient écrit sur les dynasties des joueurs de football il y a longtemps. Heureusement, cela ne se produit pas, car le manque de talent dans le sport est évident. Si vous n'avez pas satisfait à la norme, vous ne pouvez pas blâmer l'échec sur le fait que vous êtes un artiste et que vous voyez la victoire de cette façon. Et sur scène, on peut considérer le manque de compétences comme un «art conceptuel». Il s'avère donc qu'il vaut mieux écouter les interprètes avec le vocabulaire de la passerelle - une sorte de "gars de notre cour" que les petits-enfants des stars, qui s'honorent mutuellement dans le même type d'émission télévisée.
Les jalons de serment personnifient le tollé public sur les problèmes sociaux, y compris le népotisme. Vous ouvrez le fil d'actualité et voyez: "la collection de la fille de Yudashkin a été présentée par les enfants des étoiles." Le prochain «parent» où il devrait y avoir une concurrence loyale, des outrages tellement qu'il «tuerait tout le monde», mais le code pénal l'interdit. Et pourtant, si seulement la loi limitait l'agression, les gens se seraient exterminés depuis longtemps.
Il existe une arme plus puissante pour contenir l'hostilité: la culture. Comme la loi, elle a été inventée par l'humanité pour sa propre conservation, seulement elle ne fait pas appel à la raison, mais aux sentiments. Éveille l'empathie. Si sur le chemin du théâtre les voisins se fâchent contre les embouteillages, alors après le retour d'une bonne représentation, vous ne voulez pas vraiment jurer - l'état d'esprit n'est pas le même.
Le problème, c'est qu'à chaque nouvelle génération, l'hostilité entre les gens augmente. Sous sa pression, les limiteurs de l'agression éclatent aux coutures - comme une rivière débordant de ses rives emporte un barrage. Et l'interdiction culturelle brise avec un langage obscène. C'est ainsi que fonctionne la psyché. Ce n'est pas un hasard si dans une guerre, où il faut tuer, il n'y a pas moyen sans compagnon.
D'un point de vue rationnel, les mots obscènes peuvent ressembler à une mise en valeur inoffensive de la figure du discours ou à une manière de réhabiliter la baisse de la cote d'une chaîne de télévision. Mais la raison plus profonde pour laquelle l'avalanche de jurons publics se développe est cachée dans l'inconscient collectif. Le maté est repris par la majorité, car il vous permet de vous débarrasser de l'oppression oppressive de la culture.
Le blasphème soulage les tensions créées par des problèmes chroniquement insolubles. Quelqu'un a-t-il tort sur Internet? Et au diable avec lui! Il jura avec une forte expression obscène - et son âme se sentit mieux. C'est une autre question lorsqu'il s'agit de questions vitales. La dévaluation des problèmes à l'aide d'obscénités draine des ressources pour leur solution. Lorsqu'un barrage limite la rivière, il y a de l'énergie pour faire fonctionner la centrale hydroélectrique. Lorsque l'eau pénètre dans le barrage, il reste à suivre le courant.
Pire encore, les mots obscènes font appel à l'agression primitive et sont encouragés à l'exprimer par l'action. Silencieusement, je l'aurais détesté davantage, mais j'ai juré - et les mains allaient en quelque sorte main à main. Tant que le koulak était le seul argument de l'agresseur, il était possible de se passer de culture.
Aujourd'hui, il suffit d'appuyer sur un bouton et il n'y aura pas de paix. Les contraintes naturelles de l'hostilité humaine (culture) doivent être entretenues et renforcées. En introduisant le tapis dans la norme, les gens détruisent personnellement la barrière fragile qui sépare l'humanité de l'autodestruction.
Vous pouvez discuter, disent-ils, de ce non-sens, mat - ce sont des mots ordinaires.
Hé bien oui. Lorsque le médecin hongrois Ignaz Semmelweis a annoncé pour la première fois l'importance des antiseptiques, il a été pris pour cible. L'idée même que les mains du médecin pouvaient être une source de danger était considérée comme offensante. Et quelle sorte de menace peut être dissimulée par quelque chose qui n'est pas visible et, par conséquent, ce qui ne l'est pas? Et ici - juste un mot.
Votre parole, messieurs.
