Le sens du concept de culture
Le rôle principal et le plus important de la culture dans l'histoire du développement humain est la préservation de l'espèce humaine. Lors de la formation «Psychologie système-vecteur», Yuri Burlan révèle en détail tout le chemin de notre ancêtre de l'animal à l'homme, des concepts de base comme les désirs supplémentaires, l'hostilité, l'amour, explique le sens initial et profond du concept de culture. Pour comprendre les raisons d'une telle réaction des gens à une affectation déraisonnable et pour prédire les dommages probables, il faut se rappeler quel sens a été initialement mis dans le concept de culture …
C'est 2019. Le Conseil public du Comité de la culture de la Douma d'État de Russie se développe avec de nouveaux noms. Cette fois, le fameux langage pop grossier a été inclus dans le conseil. Choc! Des protestations internes ont été ressenties même par ceux qui ne se sont jamais considérés comme une communauté culturelle. Les commentaires sur Internet ont prédit la fin du monde: la simple présence d'une telle personne au sein du comité efface complètement et irrévocablement le sens même du concept de culture.
Pourquoi une telle indignation est-elle comme s'ils avaient touché à quelque chose de très important, qui est inconsciemment perçu comme un désastre? Après tout, le concept de «culture» est constamment présent dans notre espace d'information au sens le plus large: la culture de la vie quotidienne, la culture de la parole, la culture de masse, la culture juridique, la culture spirituelle et bien d'autres cultures différentes. Supposons que dans ce cas, la culture de la parole en souffre. Et alors?
Pour comprendre les raisons d'une telle réaction des gens à une affectation déraisonnable et pour prédire les dommages probables, il est nécessaire de se rappeler quel sens a été initialement mis dans le concept de culture.
Le rôle principal et le plus important de la culture dans l'histoire du développement humain est la préservation de l'espèce humaine. «La culture est un mode d'existence que l'humanité a choisi dans un but de préservation de soi» (Z. Freud).
La personne est hostile. Je veux et ne reçois pas
Lors de la formation «Psychologie système-vecteur», Yuri Burlan révèle en détail tout le chemin de notre ancêtre de l'animal à l'homme, des concepts de base comme les désirs supplémentaires, l'hostilité, l'amour, explique le sens initial et profond du concept de culture.
Notre ancêtre différait peu des animaux - il buvait aussi dans des réservoirs, se préservait, se multipliait et obtenait autant de nourriture qu'il pouvait en manger. Au fur et à mesure que l'espèce se développait, sous la menace d'extinction, nos ancêtres avaient les premiers désirs supplémentaires: de la nourriture qui pourrait être stockée pour une utilisation future, pour parler, pour le transfert d'expérience et de compétences, et autres. Afin de stocker de la nourriture pour une utilisation future, il fallait se limiter. La vie du troupeau primitif était strictement réglementée par des restrictions - des tabous, que personne n'osait briser sous la menace de l'exil et de la mort.
Mais le désir accru de nourriture n'est allé nulle part. Et autour, il y avait d'autres personnes qui étaient tout à fait aptes à nourrir «l'animal». Par conséquent, dans un certain nombre de restrictions de base, une interdiction du cannibalisme est également apparue. Cela a permis de sauver le troupeau humain de l'extinction et de donner à une personne une chance de survivre jusqu'à ce jour.
C'était la capacité de limiter qui séparait notre ancêtre des animaux et déterminait la voie du développement humain. Il a appris à économiser les ressources alimentaires en cas de chasse infructueuse, a pu se limiter à manger des parents. Et qu'en est-il des désirs d'animaux?
L'homme animal ne pouvait pas en manger un autre, mais il le voulait. Chacun ressentait l'autre comme un aliment sous interdiction. Cela a provoqué l'aversion - «c'est la nourriture que je ne peux pas manger». Pour la première fois, une personne a réalisé l'existence d'une autre personne par un sentiment d'aversion. Le manque, le désir insatisfait, exprimé dans les significations: je veux et je ne reçois pas, a fait de l'homme primitif "une sorte d'hostile".
Une personne cultivée. Salut de moi-même
La personne s'est développée, de nouveaux désirs supplémentaires sont apparus, la frustration due au non-accomplissement du désir a grandi, l'aversion et la tension au sein de la meute ont augmenté. À un certain stade, il était possible de soulager cette tension par de rares actes de cannibalisme rituel, mais au fil du temps, l'inimitié a atteint de telles proportions que le troupeau primitif s'est retrouvé sous la menace de l'autodestruction. L'interdiction initiale du cannibalisme, en tant que loi, en tant que tabou, ne fonctionnait plus seule. De nouveaux outils sont nécessaires pour assurer la survie.
Qu'est-ce qui a sauvé l'humanité cette fois? L'émergence de la culture comme limiteur secondaire de l'hostilité dans la société.
Le seul sens du concept de culture est de restreindre l'hostilité et la haine qui détruisent la société de l'intérieur.
Il n'y a rien d'autre. Toutes les autres interprétations divisent simplement ce concept en différents «types» de culture, brouillant le sens principal. La culture est compassion, empathie et amour au lieu de jubilation et de haine.
La culture comprend de nombreuses manifestations, unies par une seule signification:
- musique, chants - comme transmission de significations à travers les sons;
- littérature - comme significations véhiculées par le mot écrit;
- l'art comme transfert d'images: peinture, théâtre, cinéma, sculpture;
- religion - en tant qu'ensemble de valeurs morales, de normes et de modèles de comportement, conçu pour développer la sympathie, la compassion et l'amour pour les gens d'une personne.
Toutes les manifestations de la culture sont, en fait, anti-aversion et anti-meurtre. La peur de la mort qui a surgi dans le vecteur visuel a d'abord conduit à une prise de conscience de la valeur de la vie humaine et s'est développée en qualités humaines telles que la sensualité, l'imagination, les émotions, l'empathie, l'amour, le sacrifice. Tout ce qui limite l'hostilité et réduit les risques d'autodestruction de la société. Sur cette base, il est très facile de distinguer un phénomène culturel d'un phénomène non cultivé ou anti-culturel.
Si la littérature, la musique ou l'art servent à éduquer et à développer les qualités humaines, à limiter la haine et l'hostilité dans la société, ils peuvent alors être qualifiés de phénomène culturel. Ensuite, ils font partie de la culture et correspondent pleinement à sa signification.
Tout le reste peut être appelé n'importe quoi, mais ne fait pas partie du concept de culture.
- Si l'histoire ou l'histoire ne limite pas l'aversion, ce n'est pas de la littérature, mais l'expression sur papier de vos mauvaises expériences et états.
- Si un film ou une production théâtrale ne limite pas l'hostilité, mais, au contraire, incite les gens à se diviser et à se désunir, ce n'est pas de l'art, mais quelque chose de filmé ou une sorte d'actions de personnes sur scène.
- Si la chanson n'aide pas à «construire et vivre» et ne mène pas à un avenir radieux, mais que le pire ennemi réveille les instincts animaux, les jurons et les mots sales jettent une personne de la hauteur de la civilisation dans un état animal primitif - ce n'est pas l'art, pas la littérature, pas la culture, ce n'est que l'expression par l'auteur de ses complexes et de ses frustrations, parlant clairement de ce qu'il veut, mais ne reçoit pas.
La limitation de l'hostilité, qui est la signification du concept de culture, est l'un des concepts de base qui préservent l'existence de l'humanité. Cette signification est à jamais fixée dans la psyché humaine, au plus profond de l'inconscient. C'est la base de l'existence de la société.
Lorsque les fondations sont ébranlées, une peur ancienne se réveille - la peur de l'autodestruction. Cela fait que presque toutes les personnes réagissent si activement à l'absurde - lorsqu'un échantillon d'une personne inculte est inclus dans un conseil culturel.
Mais ce n'est pas la seule source de préoccupation, c'est la pointe de l'iceberg.
Dévaluation et mensonges. Quelle est la force de l'ennemi intérieur
Aujourd'hui, du plus haut des millénaires passés, nous voyons que l'espèce humaine est encore faible et que l'hostilité ronge encore la société. Le concept de culture est, mais où est le sens? Perdu?
Notre pays a une mentalité unique, unique en son genre. La mystérieuse âme russe inflexible, dont la solution se débat depuis plus d'un siècle, est large, libre. Il est difficile de nous restreindre par la loi, car il y a une restriction plus élevée - la honte. Nous nous limitons en agissant équitablement, miséricordieusement et consciencieusement.
Nous sommes capables de résister à n'importe quel ennemi, de nous unir instantanément face aux menaces extérieures, de libérer les peuples et de les prendre sous notre protection, d'aider les faibles et les opprimés. Et dans ces guerres, nous sommes invincibles. La seule chose qui peut nous détruire, c'est nous-mêmes. Il n'y a pas d'ennemi extérieur, il y a un ennemi intérieur - l'hostilité qui corrode la société comme la rouille, rendant notre peuple faible, divisé, incapable de développer et de défendre son pays.
Il existe de nombreuses façons de provoquer l'aversion dans la société. Les adversaires de la Russie investissent avec succès dans nos valeurs de conscience et nos fausses attitudes qui nous sont étrangères, dévaluant notre histoire et nos héros - ils mènent une guerre de l'information conçue pour désorienter le peuple et détruire le pays de l'intérieur par les mains des citoyens. eux-mêmes. Toutes les bonnes choses positives sont étouffées. Toute action des autorités est déformée, dévalorisée et gonflée à une catastrophe aux proportions universelles. Telle est notre réalité aujourd'hui.
L'hostilité au sein de la société grandit, mais où est la culture qui devrait limiter cette hostilité? Bonne question. Il semblerait qu'il soit clair pour tout le monde qu'une guerre est en cours pour détruire la Russie. Pas de tirs, de frappes aériennes ou d'explosions. Nous devons nous unir et riposter … Mais non! Soudain, de quelque part, comme des cafards, des "personnalités médiatiques" rampent - des "experts", des blogueurs, des "historiens" divers qui, avec un regard intelligent, nous prouvent que notre histoire et nos héros sont de la propagande, mais en fait nous sommes denses, stupide et non civilisé. Tous les concepts et significations sont dévalorisés - exploits militaires et ouvriers, réalisations du pays et du peuple, tout notre passé.
La culture en tant que l'une des catégories historiques de base est également sujette au ridicule et à la distorsion. Et maintenant, de nouvelles «tendances culturelles» apparaissent - la culture des jeunes, la culture moderne, la culture du rap, l'utilisation de tapis, le vocabulaire des toilettes et des significations sales. Vient ensuite une vision alternative des classiques et des événements historiques. Le sens originel est complètement effacé, ridiculisé et retourné. Et maintenant "Pouchkine n'est pas tout pour nous", le blocus de Leningrad est une raison pour faire un film vulgaire sur une fête du Nouvel An, les grands personnages historiques sont des monstres ou des idiots …
Le tapis qui tue la culture. Comment empêcher la Russie de s'effondrer
Tout a un commencement. Le désir de se parler et de se transmettre des significations est né chez l'homme depuis des temps immémoriaux. L'une des significations de l'apparition de personnes ayant un vecteur oral dans l'ancien troupeau est la formation d'un langage commun, le développement des compétences de communication et la création de similitudes. L'intelligence verbale, la capacité d'induire - dans un État développé, ces gens ont uni des nations entières. De grands orateurs, annonceurs, commentateurs - Fidel Castro, Vladimir Lénine, Yuri Levitan, Nikolai Ozerov - véhiculaient des significations, des concepts que tout le monde percevait de la même manière et se consolidaient en une seule réalité.
Il y a un autre côté de la médaille, ou plutôt, une autre tâche des personnes orales dans la société primitive - expliquer à des individus ternes «cultivés» d'où viennent les enfants. Sinon, ce n’est même pas une heure, nous mourrons. Et à ce jour, vous pouvez souvent observer à quel point les personnes orales aiment beaucoup parler, plaisanter et fouiner "à propos de cela" … Oui, la chose même qui est en dessous de la taille et qui est associée au processus de reproduction. Et c'est encore plus facile pour lui d'en parler de manière obscène. En général, les significations obscènes ne concernent toujours que «cette question simple». L'utilisation de jurons dans le discours parle toujours de certaines lacunes du locuteur. C'est toujours désagréable et préjudiciable à ceux qui sont obligés de l'écouter. Mais si une personne buccale fait cela, les dommages causés aux autres augmentent plusieurs fois.
Il existe deux concepts différents: la reproduction (accouplement) et la sexualité. Beaucoup de gens les confondent - ils les combinent ou les remplacent l'un par l'autre. Lors de la formation «Psychologie des vecteurs système», Yuri Burlan partage clairement le sens de ces définitions. La reproduction est notre nature animale. La sexualité est un concept humain. La sexualité distingue une personne d'un animal et n'est pas une reproduction, même si elle l'inclut, tout comme un stade de développement plus élevé comprend des stades inférieurs. Toutes les blagues orales ne concernent que la reproduction.
La parole de la personne orale est inductive. Le mot oral pénètre dans le cerveau, contournant la conscience et brise la couche culturelle d'une personne, la ramenant à un état primitif.
Le mot obscène supprime les restrictions culturelles, nous ramenant à l'envie première de se reproduire et de tuer.
Le maté exécuté par une personne orale est un double coup porté à la psyché.
Comme un couteau traverse le beurre, des significations aussi obscènes pénètrent dans les pensées humaines, détruisant les restrictions culturelles et éveillant la nature animale.
Et s'il avait la capacité d'écrire des paroles et de composer de la musique? Mais que se passerait-il s'il était né «au bon moment et au bon endroit», frappant la scène dans les années de l'effondrement d'un grand pays, lorsque les valeurs et les traditions s'effondraient? Une combinaison gagnant-gagnant de «rock plus mate», qui est tout à fait conforme à son niveau de développement, empoisonnait constamment l'esprit des gens. Ses activités étaient tout à fait compatibles avec la frustration générale de la population et la psychopathologie sociale qui accompagnaient les années 90 troublées.
Comme s'il venait du peuple, comme s'il personnifiait le peuple, mais en fait, il a toujours été hors des crochets de la vie humaine normale, des relations humaines.
Qu'avons-nous en résultat
Les enfants, les adolescents, les jeunes (esprits immatures) écoutent des obscénités et des significations immorales depuis plus de 20 ans, tuant en eux-mêmes des personnes encore non formées.
Toute une génération de destins paralysés.
- Les enfants qui entendent les obscénités de leurs parents et de l'écran du moniteur s'arrêtent dans le développement psychosexuel, ils ne peuvent normalement pas apprendre et assimiler les connaissances.
- Les adolescents qui absorbent des mots obscènes n'ont presque aucune chance de créer leur propre famille basée sur des sentiments et des relations spirituelles.
- Les jeunes qui perçoivent des significations obscènes réduisent les relations intimes entre un homme et une femme au niveau de l'accouplement animal, sans obligations, sans amour, sans avenir …
Le cercle est terminé. Le concept de culture n'existe pas dans leur esprit, le manque est complètement différent - manger, boire et prendre une femme. Tout est comme des animaux. Il n'y a pas de compassion, de sympathie, d'amour, de responsabilité, la capacité de se réjouir pour l'autre, de créer des relations normales.
Il n'y a pas de limitation, il n'y a que de la haine, de l'aversion … Il ne sert à rien de devenir un être humain, d'apprendre, de se développer, de créer quelque chose. Et maintenant:
- le tsunami des jurons dans les écoles se déverse, accablant même les classes élémentaires;
- il y a une vague de violence contre les camarades de classe avec des combats brutaux et des blessures graves;
- la haine est si forte que les adolescents commencent à tuer leurs pairs;
- les mères et les pères torturent et tuent leurs enfants.
Cela menace de désastre, cela nous ramène à nouveau à la ligne au-delà de laquelle commence l'abîme de l'autodestruction. Les gens se sentent menacés - collectivement et indéniablement. Et bien sûr, ils associent cela à une personne qui, depuis des décennies, a causé un préjudice irréparable à la culture, le sens même de l'existence humaine - le développement de la sensualité et de la spiritualité, qui limitent l'hostilité.
Il n'y a rien de plus facile que de détruire ce que les autres ont créé. Mais pour créer quelque chose qui restera dans l'histoire et sera une bouée de sauvetage pour toute une génération dans les années amères de l'effondrement du pays, comme l'a fait, par exemple, Vladimir Vysotsky - cela nécessite du talent et un amour sans bornes pour les gens.
Le choc est bon. Cela donne l'espoir que tout n'est pas perdu …
